nono le simplet

@sls0
Et qu’est qu’ils ont pris sur leur exploitation les agriculteurs à 40km ?

c’est ce qu’ils aimeraient bien savoir ...

C’est style évacuation en cas de dépassement des limites.

des limites , bien entendu ... mais des limites de quoi ? avec plus de 400 produits et 5200 t , mélangés, brûlés, comment affirmer qu’il n’y a aucun danger ? d’autant, que au fur et à mesure des explosions la teneur des fumées devait changer de composition et qu’un prélèvement à un instant T ne pouvait pas être significatif de l’ensemble des fumées ... et il n’y a pas que l’air, mais aussi les sols, l’eau ...
la consigne concernant l’eau est "pas de pollution" et pour les légumes "laver et éplucher" ... sacré principe de précaution, non ?
l’accident de Seveso met en lumière l’absence d’évacuation qui n’a débuté que 13 jours après l’accident ...

@sls0
commentaire décevant ... difficile de dire que les agriculteurs situés à plus de 40 km du site habitent trop près du site, qu’ils sont hypocondriaques et que la couche de suie déposée sur leur exploitation est non polluante ...

what else ?

très bonne vidéo ... merci

un ignare prétentieux se gaussait de S Royal qui situe St Pierre et Miquelon proche de l’Arctique alors que ces îles sont à une latitude proche de Paris ...

or les contours de l’Arctique se définissant par l’isotherme 10°C en juillet ... St Pierre et Miquelon, ne bénéficiant pas du Gulf Stream, se trouve en climat sub arctique et se trouve assez proche de la limite sud de l’Arctique qui se situe un peu au nord dans la mer du Labrador alors que sur la façade ouest de l’Europe la limite se situe dans l’extrême nord de la Norvège ...