Ploup

Je ne me désintéresse pas du sujet, sinon je ne serais pas là :p

(rah, et ? n’est pas transcendant !)

"Je ne crois pas que c’est ce qui est dit."
Sur la diapo à la 28e minute : "1.618 multiplié par 0.618 égale 1"
Juste en dessous de " ? - (1/ ?) = 1" ("1.618 moins 0.618 = 1") ^^

Oui, c’est particulier, bien qu’au niveau géométrique, j’ai du mal à saisir cette soustraction.

"Oui et qu’est-ce que cela change ?"
Ça change que quand on fait une démonstration, on est un tant soit peu rigoureux.
C’est vrai, je me suis attaqué à la diapo la plus facile. Mais quand j’entends plein de fausses affirmations, ça me gène.

Je vous renvoie au commentaire plus éloquent de Tolosan, ci-dessous.

Vous rigolez ?
C’est la définition de l’inverse : le produit d’un nombre non nul et de son inverse égale 1.

Tennez, un peu plus de maths :
Phi n’est pas le seul nombre solution de x² ? x ? 1 = 0, il y a aussi -0.618 (-1/phi ?)
Phi n’est donc pas le seul nombre dont sa somme avec son carré donne son cube. Trivialement, c’est l’équation précédente multipliée par x. les solutions sont donc phi, -1/phi et zéro.

Le problème c’est qu’il tourne en rond pendant 2h et il ne répond pas à la seule question valable : comment se fait-il qu’on retrouve le mètre ici ou là ?

Mention spéciale : le nombre d’or multiplié par son inverse donne 1 ! C’est du lourd !