psynom

Ces deux gars puent la mauvaise foi. Sur le ton de la sagesse ils nous donnent leur version des faits sans avoir été eux même témoin, sans nous dire comment il ont recueilli les témoignages, ni quels ont été ces témoins. Une affirmation, c’est tout !

Insidieusement ils justifient, toujours avec leur ton de "sagesse", le recours à la violence dans un état de droit.Les pauvres victimes !

De la même façon, ils portent la responsabilité de la perte d’un œil par un gamin sur la police.
Ne serait ce pas les créateur de cette violence les responsable ? Ne serait-ce pas ceux qui on attiré ce gamin dans les combats ? Non ?
Selon eux, les flics n’aurait pas dû faire respecter l’ordre, laisser démolir le commissariat, se laisser caillasser !
De toute façon, on ne sait pas ce qui a blessé le garçon ; un tir de flashball c’est encore leur affirmation. On pourrait tout aussi bien affirmer qu’il s’est prit une caillasse dans la figure, ou même un coup volontaire pour en faire un martyr... c’est bien dans le style des islamistes.

"...c’est un petit avertissement " on comprends qu’ils souhaite que cela se reproduise dans toute la France.
On se demande pourquoi ce Sofiane n’est pas encore en garde à vue pour incitation à la violence, au non respect de la loi et des forces de l’ordre, au désordre, etc.

Que fait Manuel lui qui s’indigne tant « Quand même ! Merde ! » que des gamins aient jeté des pierres sur une procession de juifs à Évry ?

Sofiane pudiquement appelé " témoin" : " ... on ne peut pas accepter, on n’est pas des chiens, on est des humains, on ne peut pas accepter qu’un frère soit en garde à vu pour rien, surtout le mois du ramadan, c’est un petit avertissement ! "

.   ils comptent bien faire régner leur loi en France.