Pyrathome

@Conférençovore

Ah, le monsieur commence à évoluer sur notre appartenance à cette mafia de l’UErss otanesque à Pustula ? Il a aussi tiré la chasse sur le boy’s band Z fouteurs de merde ?

au-delà des discussions sur canapés, il est comme les 3* autres : inexistant.

Faux, il ne sont pas inexistants, ils sont surtout invisibilisés et blacklistés pour cause de menace existentiel du système mondialiste...( du temps de l’urss, les dissidents ne passaient pas à la télé pravda )
Tu réalises toutes les semaines une émission de conférences bien ficelée de ces quatre là à des heures de grande écoute sur les merdias poubelle avec gros battage et au bout d’un an tu organises une présidentielle, le résultat ? Un seul tour sans appel suffira pour karchériser la merde....
Bon Dieu ! mais c’est bien sûr !

Ok, ce n’est qu’un rêve, mais juste pour montrer que la lobotomisation des 30 % de moutons marche dans les deux sens, et bien mieux encore dans le vrai "bon sens"............

@Manuel 235

La plus grosse météorite connue devait peser 100 000 kg comparé au poids de la terre c’est un grain de sable dans le Sahara.

On ne parle pas de petites "météorites" mais d’astéroïdes ou des comètes pouvant avoir des masses gigantesques de roches et d’eau...... 

Mon intuition et mon inspiration me disent que c’est en rapport avec la constante gravitationnelle, J’ai fais cet article pour aller avec le commentaire en italique, c’est pour ça qu’il est un peu vite fait.

J’ai bien compris le sens de l’article qui évoque la variation probable de la constante de gravité, je présentais un facteur plausible pour l’expliquer, mais s’il y en a d’autres je suis aussi curieux d’essayer de les comprendre !

Si cette "constante G" varie vraiment (et d’autres aussi...), c’est qu’il y a des interactions, lesquelles ?  

La dernière vidéo de la conférence donne des indices, de l’ordre "métaphysique", donc qui nous dépasse du point de vue de la physique actuelle jusqu’à une future découverte majeure qui rebattent les cartes ?

@rinbeau

Bin oui, c’est la "teub" , le ridicule ne tue pas encore !  

On touche le fond.....Marianne, aussi ?

@Norman Bates

Oui, c’est très révélateur, ils ne veulent pas porter plainte contre des "clowns" pour éviter le débat de peur de passer eux-mêmes pour des tristes clowns aux yeux de ceux qu’ils ont dupé sans vergogne, mais les moutons ont déjà déclencher le mode " on nous a pris pour des cons ? ", et les ouvrages de Pierre Chaillot, A H Caude, Raoult, Perronne, Toubiana....etc etc sont déjà des succès en librairie, et ce sans publicité sur les merdias en chute libre qui ne tournent que grâce aux 666 millions qu’ils reçu de Fils de Pangolin premier ! 

Alors il ne leur reste que la calomnie, la diffamation, l’invective et prout caca boudin pitoyable manière de se raccrocher à la chasse d’eau des wc pour ne pas être englouti dans la cuvette.....  ,  

@Manuel 235

Elle perd 0,000 000 000 000 014 % de son poids par an.

_

Eu égard au poids estimé de la planète actuelle, ce chiffre donné dans diverses publications représente peanuts, à peine le poids d’un paquebot.....Tout ça ne sont que des estimations larges et donc la précision ne va certainement pas jusqu’à 60 000 tonnes, cela paraît présomptueux quand-même !

Cela dit, dans un passé lointain, il en fût peut-être tout autrement, le tout étant de découvrir jusqu’à quelle époque la terre a continué de s’accréter....Un petit indice logique, si l’ère des mastodontes s’est vraiment terminée il y a 65 millions d’années comme présupposé suite à des cataclysmes divers et variés, chute d’astéroïdes, de comètes, ou autres, on pourrait éventuellement subodorer que cette accrétion s’est progressivement réduite après cette époque....

Bon, la réalité est bien plus complexe que ça, certes, mais je crois que la théorie de l’expansion de la terre mériterait qu’on s’y penche un peu plus sérieusement, moi, elle me paraît séduisante car elle répond en partie au sujet de votre article et à d’autres problèmes. De plus elle corrobore la théorie d’accrétion des planètes et du système solaire autour de son étoile, donc forcément de toute évidence, la terre a commencé toute petite jusqu’à devenir la taille actuelle, le tout étant de concevoir l’échelle du temps s’y référant depuis 4 milliard d’années et l’apparition de la vie complexe.... https://astronomes.com/planete-vie/vie-complexe/

On donne généralement -500 millions d’années pour le précambrien et l’apparition des dinosaures en -300 millions d’années jusqu’à son extinction en -65 millions d’années suite à cataclysmes !