remilebrun

@Hieronymus
En effet la solution passera par ça. Mais le fond de l’affaire c’est le monétarisme qui est à jeter à la rivière. C’est toute la question de viser l’économie réelle, et que la monnaie réponde à cela. La monnaie nationale en soi ne fait pas la solution. C’est ce que benoit développe à la fin de la vidéo.

@Perre Sanders
Qu’ils complètent en précisant que ce n’est pas pour tout de suite. Quel intérêt as tu à tronquer les propos comme ça ? L’opposition à donner à l’oligarchie n’a pas intérêt à être simpliste

@ged252 regarde la vidéo bordel. Dans le système économique actuel il n’y a aucune perspective de plein emploi, quelque soit la politique migratoire. Donc nous, en plus de vouloir garder notre humanité, on se bat pour changer le système économique ici et pour que les économies dans le monde se développent (eau, énergie, infrastructure, industrie...)

@Toutatis Je te l’accorde, et le responsable de la marche pour les migrants également ! Mais quand je parlais de "vision" je voulais parler de voir un monde plus construit qu’il ne l’est actuellement. Des canaux, barrages, rails, etc, en Afrique, au Moyen-Orient, ici, etc. Cest là qu’est le noeud. Si on reste soumis à la finance il y aura des problèmes, quelque soit la politique migratoire. Après, mon avis c’est que le droit d’asile est un droit fondamentale. Un des droits fondamentaux (santé, travail, parole, etc) que la finance remet en cause dans les faits. Donc je ne pense pas que jeté le droit d’asile à la rivière soit un acte de résistence. C’est plutôt une erreur et une erreur grave.

@V_Parlier Sort la tête du flipper ! Le choix ne se limite pas à l’ouverture ou la fermeture. Ne te limite pas à la facilité. 

Le problème c’est qu’on laisse l’économie à des financiers sans vision. Si tu ne touche pas à ça, que tu accueil ou que tu refoule les réfugiés, tu ne donnera aucun avenir ni aux migrants ni aux français !

Et à l’occasion, regarde quand même la vidéo. C’est plus complexe que tu le penses.