Encore une fois, je ne dis pas que ta théorie est fausse, je dis que même si l’on pouvait naviguer à des vitesses de l’ordre de plusieurs millions de km/s, se pose la question des obstacles. Et sache que l’astrophysique c’est toujours inspiré des oeuvres de s-f et vice-versa. Pourquoi prendre les gens de haut ?
Pourquoi tant d’agressivité ??? Je ne dis pas que ta théorie est fausse. Je dis qu’a moins d’avoir une cartographie exhaustive du cosmos, ou du moins de notre galaxie, le risque de se prendre un trottoir ou de faire un hole-in-one dans un trou noir est trop élevé. Comment zigzaguer entre les étoiles ? Comment prévoir la course des milliards de milliards d’astéroïdes qui errent dans l’espace intersidérale ? A disons 20 millions de km/s. "Un fragment d’un gramme naviguant à la vitesse de 12 km/s contient
l’énergie cinétique d’une machine à laver lâchée d’une hauteur de 100
mètres."
Si on autorise les comportements gays, alors il faut aussi autoriser les comportements zoophiles. Les pro-lgtb pètent littéralement une durit quand on fait le parallèle. Et pourtant c’est la même chose. Les gays font de la zoophobie en agissant ainsi. Ils se retrouvent dans la position de l’hétéro véxé ou dégouté lorsque l’on met sur le même plan l’hétérosexualité et l’homosexualité. L’homo se sent supérieur au zoophile. Il refuse d’être mis sur le même plan et prend ceci pour une insulte, une tentative de discrédité ce qu’il est. Je ne conçois qu’un mec soit attiré par un fion de gars. Pas plus que je ne conçois que l’on soit attiré par sa soeur, sa mère ou son dog allemand ou le fait que l’on soit excité à regarder sa femme se faire pilonner dans une boite échangiste. Si on accèpte un seul de ces comportements au nom de la liberté individuelle, pourquoi l’interdire aux autres ?