Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
C’est parce que Philippe est sûr de ses recherches que ça énervent ceux qui essayent de le faire vasciller !
J’ai mis plusieurs mois pour saisir tous les aspects de sa théorie, car j’ai tout a apprendre en égyptologie et plus particulièrement en ce qui concerne la pyramide de kheops.Le déclic a la base c’est son explication de la dénivellation des conduits, qui m’a amener a en lire davantage.En outre, de l’expérience du tonneau de Pascal que l’on apprend en secondaire via la formule pA-pB =ro x g x h, il faut des connaissances en RDM pour appréhender sa théorie. Et bien entendu des connaissances de base dans les Fluides ( que je n’ai pas, mais avec Google ...) Évidemment, ce n’est pas une théorie accessible a tout le monde mais abordable si on prend la peine de prendre en considération que Philippe travaille dans un grand bureau d’étude des Fluides, ce n’est pas un charlatan. -
Qu’est ce que c’est que cette histoire de clepsydre ?
Il n’a jamais été question de cela. La clepsydre est juste un écoulement d’un fluide qui mesure une durée, alors que la clé de voûte de la théorie de Philippe L’heureux et Stephanie Martin est essentiellement une histoire de pression d’eau. -
Bravo Phil pour ta recherche pragmatique et ton partage !
Un jour peut-être saura-t-on où se situe l’entrée aval du couloir "jaune" dans ton schéma 3d. Je ne perd pas de vue tes publications !
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération