Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 836 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
"depuis les exactions des néo-nazis ukrainiens, le fn est contre svoboda : le fn soutient la russie dans le dossier ukrainien, le fn a toujours été pro poutine. aussi regardez les gens : ceux qui sont traités de fachos et d’extrême droite en france sont les premiers à êtres pour poutine et la russie contre les néo-nazis ukrainiens : à méditer...""sinon le fn qui a eu très peu de financements de la secte moon en 1987 jusqu’au "point de détail" c’était pour en faire un méga épouvantail et méga repoussoir"correction en gras, j’écris vite.hijaack le clivage gauche/droite existe sauf que ce n’est pas le seul clivage existant, ce que je me tu à dire, le champ politique n’est pas binaire et aussi simple. ensuite poutine et de gaulle sont de droite, la grandeur ne les dénue pas de clivages politiques...ensuite je fais une distinction entre l’extrême-droite traditionnelle et celle libéra-fasciste, capitaliste, mondialiste et moderne du nouvel ordre mondial. -
"Collabos de l’empire serait plus approprié, des parfaits idiots utiles du clan Bush !
asselineau ancien de partis pro cia, c’est pas lui qui a hurlé contre la fin du financement du fn par la secte moon à partir du "point de détail" qu’il juge antisémite ? sinon le fn qui a eu très peu de financements de la secte moon en 1987 juste au "point de détail" c’était pour en faire un méga épouvantail et méga repoussoir, d’ailleurs il est tellement pro cia et bush ce parti que le fn a toujours stagné a à peu prés 15 % sous jean marie et en 2002 a fait 18 % contre 82 % pour chirac, on se demande pourquoi, le système avait l’air d’aimer le fn et de vouloir de lui au pouvoir. de plus l’urss, les bolcheviques et les fachos furent aussi financés par le capital à un moment, comme hussein, les talibans, et j’en passe... -
"le fn est instrumentalisé par les médias pour ça qu’il a eu 18 % en 2002 et que 70 % des français pissent sur le fnhttp://www.leparisien.fr/politique/..."
donc au final les médias utilisent le fn pour le compte de nos maîtres mais ne le médiatisent pas dans le but de le mettre au pouvoir. -
peqasse et surtout pablo el genio : dans ce cas là les loges maçonniques, la licra et sos racisme mêmes si ils crachent 24/24 sur le fn, n’arrêtent pas de faire campagne contre le fn et attaquer le fn... le fn est leur ami ? réexpliquez votre logique... même quand le fn attaque lui même ces organisations il est pour ces organisations ? ensuite je l’ai dis la "modération" sur un certain nombre de sujets et le républicanisme fanatique d’asselineau ne me plait pas et ça prouve ptêt des choses...
-
"Alors qu’il a été mis sur pieds par Attali sous Miterrand, oui bien sûr
le fn est instrumentalisé par les médias pour ça qu’il a eu 18 % en 2002 et que 70 % des français pissent sur le fnhttp://www.leparisien.fr/politique/sondage-68-des-francais-ont-une-mauvaise-opinion-de-marine-le-pen-10-05-2014-3830597.php, de plus ça permet de faire croire que la seule opposition à l’umps est le fn à qui on a collé une superbe mauvaise image, de plus ça salit les idées anti système. cette instrumentalisation du fn par les médias n’a jamais été là pour le mettre au pouvoir. quand tu auras compris ça on aura avancé. tout les ennemis du capitalisme depuis deux siècles (communisme, fascisme, monarchie, etc...) ont été manipulés au moins une fois par le capitalisme à son compte.
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération