Bravo le niveau des commentaires. Tous aboient pour critiquer la conclusion - évidemment fausse - de Marco, mais personne ne relève que le raisonnement qui appuie cette conclusion est, lui, tout à fait valide. Car il a raison, la demande s’effondre et l’offre explose. Alors, pourquoi il se trompe, Marco ? Pourquoi le barril est à 150 dollars ?

Il se trompe parce qu’il fait une analyse fondamentale du marché, basée sur le présupposé que ledit marché est "efficient", c’est à dire qu’en dernière analyse, les cours (en l’occurrence d’une matière première, mais ça pourrait être n’importe quoi d’autre) sont régis par les lois de l’offre et de la demande. Dans le cas du pétrole, c’est faux. Le marché est tenu par des spéculateurs qui organisent la pénurie en agitant le spectre des conducteurs chinois, et qui s’enfuiront un jour avec leur pognon, laissant le baril retomber à 100, 50, 30, 20... Il n’y a pas si longtemps, je vous rappelle qu’il était à 14$.

Donc, Marco a raison DANS LE FOND mais POUR LE MOMENT il a tort.