Commentaire de sur Les suites de l'affaire Bigard...

Commentaire de

sur Les suites de l'affaire Bigard...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.70.135) 23 septembre 2008 19:44

"si la tour 7 représentait un danger pour la sécurité, en quoi le fait de l’avoir fait exploser est-il un crime ? "

Admettons qu’en soit ce n’est pas forcément un crime .Cependant il faut plusieurs jours pour préparer une tel bâtiment à une démolition contrôlée...donc il savait à l’avance ce qui allait se passer et les autorités n’ont rien pour empêcher bien au contraire car comme on dit c’est l’occasion qui fait le larron ...ou alors ils avaient prévu en troisième avion qui n’est pas arrivé !?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/10 19:52 - Tyner

Non : une charge creuse fait un trou à l’impact puis explose à l’intérieur. Ou alors votre théorie (...)
03/10 15:47 - vet69

j’ai suivi avec intérêt cette discussion et depuis quelques mois que je potasse les deux cotés du (...)
03/10 13:30 - Kropotkine

Voilà monsieur Tyner : un petit peu de lecture pour vous. L’analyse de Pierre Henri Bunel (...)
03/10 12:09 - Le Bordelleur

"Si c’est votre dernière impression, je me permets de vous livrer aussi la mienne : On attend (...)
03/10 11:54 - Tyner

Si c’est votre dernière impression, je me permets de vous livrer aussi la mienne : On attend (...)
03/10 11:40 - Tyner

"arrêtez de polémiquer avec tyner. Ne voyez vous pas que c’est un agent provocateur ?" Agent de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox