Chère Lola,
Concernant le déluge dans le Coran et la Bible, voilà un extrait partiel d’une réponse que j’avais ailleurs livrée à un interlocuteur (quand nous débattions sur ce sujet) :
Contrairement à ce que j’avais dit, dans la bible la durée de l’inondation ne dura pas 40 jours, mais plutôt à peu près une année (il faudra cumuler les durées livrées dans Genèse chapitres 7 et 8), ce qui rendrait davantage plus complexe l’entretien que j’évoquais précédemment de la riche biodiversité de la faune de toute la terre, à assembler dans un espace aussi confiné que l’arche de Noé, avec en sus un entretien assuré que par 8 personnes (selon la Bible encore).
La question de l’intendance me turlupine énormément surtout au sujet des animaux carnivores : je verrais mal comment la chaîne alimentaire pourrait être respectée, avec une telle énumération (un couple de toutes les espèces de la Terre, si le déluge aurait concerné toute la surface de la terre), dans un espace aussi réduit, et durant toute une année.
Il y a là de quoi tordre l’esprit de tout gestionnaire d’un vrai zoo ayant pieds sur terre. Alors quand le zoo devient flottant, je ne vous dirais pas son désarroi.
Oui, la notion et la présence d’animaux carnivores est très importante. La Bible, pas plus que les copiés/collés que vous aviez livrés n’indiquent pas la gestion faite de ces animaux là ; et pour une année sapristi. D’ailleurs la précision faites dans Genèse 7, quant au fait qu’Abraham eut pris 7 couples des animaux purs et uniquement qu’un couple chacun des animaux impurs n’est pas révélatrice de grande chose. Les animaux purs ne sont en fait que les animaux que la cachéroute désigne comme comestibles dans la sphère judaïque. Ledit détails ne fait pas avancer le chmilblick.
Tous ces grossissement de traits contés dans la Bible ne me font pas adhérer aux détails outranciers (pour l’esprit) de celle-ci, pas plus qu’il ne m’amènent à croire que le déluge fut éventuellement total.
Le Coran ne se soucie pas de plonger dans ce genre de détails. Ce sont les essences morales et spirituelles se dégageant de l’histoire des anciens prophètes qui comptent. Par contre, il s’y trouve des indices dont la lecture rationnelle peut éclairer tout esprit curieux et logique.
Le fait que l’évocation du déluge soit répandue dans la mémoire de plusieurs civilisations n’entend pas forcément que le déluge fut TOTAL, mais juste d’une ampleur cataclysmique suffisamment puissante, longue et grandiose pour marquer à distance les lointaines contrées qui ne furent pas directement limitrophes du lieu de résidence de Noé, sans toutefois submerger toute la surface de la terre, et effacer toute la création par dessus (si ce n’est au foyer même du cataclysme et ses proches alentours).
D’ailleurs, la terre touchée par l’histoire du déluge dans la vie de Noé pourrait éventuellement ne désigner que la Mésopotamie (et ses proches alentours), et ce ne serait que les scribes, par esprit de grossissement et d’exagération, mais aussi par éthnocentrisme acerbe (fréquemment rencontré dans la Bible), qu’ils auraient élargit le déluge à l’ensemble de la Terre !!!
.......
Le Déluge fut partiel et limité.
Revue séquentielle de l’Histoire de Noé dans le Coran :
http://www.nationsdisparues.com/deluge1.html
ANALYSE RATIONNELLE de l’Histoire de Noé dans le Coran :
http://www.nationsdisparues.com/deluge2.html
http://www.nationsdisparues.com/deluge3.html
http://www.nationsdisparues.com/deluge4.html
