Quand on découpe des assertions en sous ensembles non ambigus, on peut arriver à établir des tables de vérité qui s’expriment de manière binaire (true \ false ) c’était ce que j’étais en train de faire à ce sujet.

Tant qu’on reste dans des assertions ambigues, il n’est pas possible d’en arriver à des solutions binaires.

Ce dont on discute n’est donc pas constitutif de broutilles : on discute d’une méthodologie pour obtenir une solution.

Ici, Paradisial a donné son point de vue que je n’avais pas encore entendu de la part d’un musulman - pour autant qu’il en soit un ( on est sur internet ) - à propos du déluge et de la création du monde, il a malheureusement botté en touche en ce qui concerne les bagarres de magie entre Moise et les "sorciers" de Pharaon ... On ne peut reprocher à personne d’être bon en tout !

Pour lui le déluge c’est une grosse innondation en un lieu restreint, ce qui est historiquement défendable ( vu que ça arrive chaque année ) et il dit que la création du monde s’est faite en six périodes de durée indéterminée, ce qui est également défendable ( vu qu’elles sont indéterminées ) : on n’est plus dans une logique binaire, faute de détails...

D’un autre côté, ce genre de propos auraient pu être énoncés par n’importe qui n’importe quand n’importe où dans n’importe quel contexte culturel sans devoir faire référence à la moindre révélation.