Sur AV j’ai remarqué la même chose, malheureusement.

Je suis venu sur ce site pour parler rationnellement de l’impossible volatilisation des tours et je me suis retrouvé en face d’une horde de personnages de mauvaise foi défendant bec et ongles un crime de masse. Longtemps je me suis demandé quel pouvait bien être le Point Dénominateur Commun (PDC) entre un journaliste de la presse marchande, l’auteur véritable des attentats et un intervenant de mauvaise foi d’ agoravox. Force est de constater que le "sionisme" (avec tous les guillemets que cela suppose) semble être une piste.

Mais est-ce pertinent d’en parler tout le temps, over and over ? En quoi cela nous avance-t-il ? Quand on parle de points techniques du 911, tenons-nous-en là en évitant le mélange des genres, sinon on risque de ne pas s’en sortir.