Je comprends parfaitement votre point de vue et je vous invite à aller plus loin dans la réflexion. Que personne ne comprenne le TCE et le traité de Lisbonne, c’est évidence (même les députés ne le comprennent pas, c’est dire). Seulement, vous-êtes vous posé demandé pourquoi ne comprenions-nous pas ce traité. La constitution représente le plus haut degré de la juridiction d’un état. C’est un pacte que font le citoyens pour dire aux gouvernants comment ils veulent être gouvernés. Par conséquent une constitution se doit d’être par ESSENCE compréhensible de la population sous peine de définitivement couper le lien entre les citoyens et les dirigeants. Si on lit la constitution américaine ou française, elles tiennent en 10 pages, sont parfaitement compréhensibles de tout citoyen ayant suivi des études. Pourquoi la constitution européenne fait-elle 250 pages si ce n’est por avoir le but délibérer de complexifier le pouvoir et ensuite demander aux gens d’abandonner leur compétence de citoyens sur cette question pourtant cruciale.

Voila le vériable enjeu du TCE. Avant de tergiverser sur des concepts que peu de gens comprennent, les citoyens auraient dire de facto qu’ils la refusait parce qu’incompréhensible.