Quelques remarques complémentaires sur le sujet de "la loi de 1973" (fort justement) abordé par MLP :

- pour être précis il faudrait actuellement parler (après avoir remonté à la source) de l’article du Traité de Lisbonne en question, non plus de la loi de 1973

- il faudrait également insister sur la séparation des banques d’affaires et des banques de dépôt (glass steagall) qui est plus que jamais d’actualité.

- dire qu’il aurait fallu mettre les banques renflouées en procédure collective, comme n’importe qu’elle entreprise, avec un administrateur de l’Etat au sommet

- quand un journaleux demandera ce qu’il en est de l’inflation, demander s’il vaut mieux un peu d’inflation avec des biens collectifs ou la dette abyssale actuelle ?

Sinon, Durand nous dis que "les économistes" sont pour l’euro, c’est tout à fait faux. Déjà les économistes en soi ça n’existe pas, ensuite en France il y en a un paquet à critiquer l’euro, et à l’étranger encore plus. L’euro avait d’ailleurs été critiqué dès le départ, mais la stratégie européiste (Jacques Delors le père de Martine Aubry) était de créer la prochaine crise, pour pouvoir passer à l’étape supérieure (c’est comme ça depuis le début).