Je me répète mais quelles nuances ai-je à apporter ? Ma vision est exactement l’inverse de la votre :
 
Un exemple simple, vos articles sur : Les anti-OGM sont-ils rationnels et cohérents ?
Vous nous sortez tous les arguments phares des lobbyistes, à aucun moment vous ne parlez du problème le plus grave, à savoir la contamination des graines "saines" par des graines OGM, et que ces graines issuent de cette hybridation sont légalement la propriété de la firme. Que se passera t-il quand toutes les graines mondiales seront leur propriété ?
Dame nature n’est pas à vendre !!!
 
Ah je le reconnais, vous écrivez bien, même très bien, vous employez un tas de mots compliqués pour noyer le poisson ou vous faire pipi dessus, aller savoir ...
Mais quand on lit l’ensemble des sujets que vous abordez, je n’ai plus de doute quand à vos motivations et surtout pour qui vous roulez ....
 

La vraie légitimité historique des Juifs ? (vous mélangez juif et état d’isarël)
Communisme & Nazisme : Deux égales abominations ! (donc vive le capitalisme, non ?)
Après Papon : Pinochet ? Fatalement ! (qui a mis Pinochet au pouvoir ?)
Les anti-OGM sont-ils rationnels et cohérents ? (je vous la remet pour la forme)
Grèce : principe illégitime des manifestations ! (taisez-vous et engraissez le FMI)
Strauss-Kahn : un Delors 2011 ? (Votre poulain pour 2012 assuremment ...)
Un fabuleux défi ! Implanter et développer la tauromachie en Inde, pays des vaches sacrées... (franchement vous n’avez pas d’autres idées comme ça ?) ...
 
J’ai quand même exagéré, je suis d’accord avec 5% de vos articles ...
Bref, nous ne vivons pas sur la même planète ...