Commentaire de concitoyen sur Fukushima, désastre en vue, silence des autorités

Commentaire de concitoyen

sur Fukushima, désastre en vue, silence des autorités

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

concitoyen 29 mars 2011 09:36

La différence entre irradiation et contamination :

http://www.cna.ca/curriculum/cna_bio_effects_rad/irradiation_contamination-fra.asp?bc=Irradiation%20ou%20contamination&pid=Irradiation%20ou%20contamination

On parle de contamination de l’environnement durable. Les gouvernements du monde n’ont pas encore saisie la situation. Si les politique avaient un minimum de culture scientifique.

Ils auraient envoyée tous les moyens humains et techniques disponibles sur cette planète pour résoudre ce problème pour les générations futures. Il va falloir plusieurs années avant de créer un sarcophage et remplir les réacteurs de sable. Dans trois ans quelle sera le niveau de contamination ? Une certitude les épisodes de fukushima vont alimentés les journaux toute l’année 2011.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/03 09:36 - concitoyen

La différence entre irradiation et contamination : http://www.cna.ca/curriculum/cna_bio_effects_rad/i
29/03 00:56 - Lyra

@ helios 999 : Si je puis me permettre, on est tous dans le même bateau ! Franchement je ne (...)
28/03 22:40 - poetiste

. Le Japon connaît une catastrophe nucléaire sans précédent. La Russie comporte des villes (...)
28/03 15:26 - Kalevala

Nous sonnes renter dans l’ère de l’ éphémère survie.
28/03 12:38 - helios999

Ce sera peut etre la fin du nucleaire , je le souhaite , tres chere payé par les japonnais , (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox