Certainement pas en étant élu ! [ Nous sommes dans un cercle vicieux électoraliste, on sent bien que tout ceci ne pourra plus durer bien longtemps, - et ça s’est accéléré avec Sarkozy - que si le peuple décidait de faire un choix "systèmatiquement" mauvais (du genre Marine Le Pen) on nous confisquerait les élections, on sent également qu’avec la marche irrésistible du nouvel ordre mondial, les pouvoirs politiques nationaux sont d’ores et déjà obsolètes et réduits à restructurer le pays pour le futur et à user à outrance de la com plutôt que l’action politique réelle qui est déléguée à une échelle supérieure, européenne et internationale qui tend à contrôler toujours plus. Étant donné que les facteurs de domination et de dégénérescence généralisée semblent toujours se renforcer, je ne vois pas d’issue très heureuse..]

Ce qui pose problème également dans l’élection c’est qu’elle s’accompagne d’une représentation, donc d’une délégation de souveraineté. Et surtout la structuration de la politique en partis aboutit systématiquement à enfermer les électeurs dans des choix entre des catégories politiques préconçues, "tout en un" alors que la souveraineté populaire devrait avoir pour objet les orientations politiques elles mêmes, dans ses différents domaines.

En ce qui me concerne, mon début de proposition pour augmenter la dose de démocratie dans le système serait d’essayer de penser à la mise en oeuvre d’un système de référendums obligatoires (pour le politique et le citoyen) thématique (agriculture, énergie, environnement, immigration, santé etc ) et périodique (par exemple en même temps que l’élection présidentielle).

C’est l’idée de base, bien sûr tout reste à faire quant aux modalités.

Ou s’inspirer du système suisse.

Mais je vois qu’apparemment démocratiser le système politique français n’est pas la priorité des élus et de la classe politicienne.