@Logan
Je vais essayer de dire clairement pourquoi je pense que les parti dit d’ extrème gauche ne sont que des chats déguisés en souris.
1.Le dogme internationaliste ( ou mondialiste de gauche ) : Un internationalisme exprimant une haine quasi religieuse de la nation, un mépris de la frontière et des peuples enracinés ( que l’ on retrouve par exemple chez les trotskystes ) , haine partagé par la grande bourgeoisie transnationale d’ ou l’ intérêt pour le grand capital de favoriser ces militants internationalistes.
La disparition des frontières est d’ abord voulu par le capital transnational qui se sert de l’ internationalisme comme caution morale !
Pourtant, le peuple est généralement patriote, car peu mobile et enraciné.Une forme d’ internationalisme serait salutaire pour les peuples du monde, une internationale patriotique, soit l’ union des peuples enracinés que l’ on peut appeler alternationalisme, aux antipodes des projets mondialistes internationalistes et impérialistes.
2. Ce dogme internationaliste conduit naturellement au dogme Européiste !Les institutions européennes ont été voulue et construite par le capital apatride et les dérives néolibérales que nous subissons aujourd’hui en sont la preuve ! Pourtant, nos chats déguisés en souris nous demandent de rester dans la souricière en disant qu’ ils peuvent la trasformer en fromage !
La position du FdG sur le sujet est proprement ridicule : on reste dedans mais on fait ce qu’ on veut !Oui dans une souricière la souris peut faire ce qu’ elle veut , peu importe elle sera exterminé !
3. Il y’ a à l’ extrême gauche la même volonté que l’ on retrouve au niveau du capital apatride de créer un monde de salariés et la même haine des petits propriétaire de leur moyen de production
Les agitateurs gauchistes Isolent la classe moyenne propriétaire de ses moyens de production en l’amalgamant idéologiquement aux classes patronales (alors que son destin est d’être liquidé par elle) afin de la jeter à la vindicte de la classe ouvrière.
Pourtant une société dans laquelle le plus grand nombre de personnes seraient propriétaire de leur moyen de production est une société difficilement dominable, serait réellement libre, et cette liberté ne serait pas garantie par un État gendarme comme on l’ a vu en union soviétique, mais garantie par l’indépendance économique et sociale (donc politique) du plus grand nombre par la possession de leurs moyens de production.
4.Il y’ a a l’ extrême gauche la réduction de l’ oligarchie à la ploutocratie et la réduction des maux de la société au seul capital !Oui l’ oligarcchie mondialiste est aussi ploutocratique mais pas seulement !Elle est aussi bureaucratique ce qui n’ est pas néglgeable !Circoncire la lutte au capital est insuffisant !
Pendant la révolution Russe, Lenine a constaté l’ amorphie des masses prolétaires et a préféré tabler pour prendre le pouvoir sur une avant garde révolutionnaire ( issus pour la plupart de la bourgeoisie ) plutôt que sur un spontanéisme des masses accomplissant un sens de l’ histoire.
Et au final, cette avant garde révolutionnaire est devenue la nouvelle oligarchie, et la dictature du prolétariat est devenue celle du parti.
Et cette oligarchie n’ était pas ploutocratique et pourtant l’ une des pires de l’ histoire de l’ humanité !
La cause des causes de nos maux,ce n’ est pas le capitalisme mais l’ oligarchie en tant que telle !
Conclusion : pour toute ces raisons, les élites d’ extrême gauche ne sont que des chats déguisé en souris !