Webrunner, je suis plus ou moins d’accord avec toi.
Disons que par rapport à ses livres, il s’agit d’essais sociologique, avec un point de vue à contre courant, des quelques romans, et d’une tentative de décorticage historique de la mise en place de l’Oligarchie. Il ne peut donc ni être considéré comme un philosophe ni comme un politicien.

Toutefois, ces vidéos, sont des vidéos ou il proposent une grille de lecture différente des evenement géopolitiques planétaires... On peut donc considéré qu’il s’agit d’analyse politique. Il ne fait donc pas de politique mais pourrait être considéré comme une analyste politique.
Et surtout quand il parle du logos, de sa recherche de vérité, il s’inclue quand même dans une démarche philosophique pure dans la mesure ou il s’oppose à la rhétorique (selon le Gorgias dont je conseille à tous la lecture)

Donc on peut quand même dire que c’est un analyste politique qui tend vers une analyse philisophique et une recherche de la (ou de SA) vérité.