• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de amest

sur La dette publique, une vidéo pédagogique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amest 26 mars 2012 22:59

C’est une explication argumentée... mais bien trop "académique" pour moi.
.
D’après ce qu’on dit sur Internet, le problème de déséquilibre budgétaire est apparu suit à l’application de de la loi de 1973 (imposée grâce à l’épouvantail de l’inflation).
C’est à partir de ce moment que la dette a explosé.
(en passant, ça n’a pas empêché l’inflation de grimper à plus de 10% au début des années 80
http://www.statistiques-mondiales.com/france_inflation.htm)
.
Cette loi est pain bénie pour les banques, les institutions financières et les puissants
Car si avant, celui qui possédait le capital réalisait sa plus value en grande partie en exploitant la force de travail de l’employé.
Maintenant, on peut prélever directement "à la source" de l’Etat.
Car en définitive, c’est toujours celui qui créé les richesses qui pait la dette. L’Etat, c’est un simple intermédiaire.
.
Il suffit de s’arranger pour endetter l’Ettat... et de récolter les intérêts ensuite.
Et puis inutile de compter sur "l’Etat protecteur" pour renverser la tendance, puisque c’est la même oligarchie qui décide, tantôt dans le public, tantôt dans le privé :
Geoffrey Geuens « Les marchés financiers ont un visage, celui de l’oligarchie »
http://www.humanite.fr/social-eco/geoffrey-geuens-%C2%AB-les-marches-financiers-%E2%80%A8ont-un-visage-celui-de-l%E2%80%99oligarchie-%C2%BB-491345
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2413
.
La charge de la dette, c’est donc bien un "hold-up" des banques et des puissants sur les travailleurs par le biais de l’Etat.
.
Désolé. C’est très mal dit :(


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès