Voilà ti pas que je suis obligé de faire mon méa culpa sur Lénine ! Vu que j’ai auparavant échoué à vouloir donner tord à Cheminade, je me rallie volontiers à son avis :
Lénine conduisit la révolution russe à
la victoire car, malgré ses limites épistémologiques et humaines, il
était un homme de caractère, avec une volonté qui lui permit de dépasser
le schéma marxiste. Suivant l’analyse marxiste, une révolution
socialiste dans un pays aussi arriéré que la Russie ne pouvait
qu’échouer. Mais Lénine comprit trois
choses. La première est que, dans cette Russie si arriérée, il y avait
un secteur industriel avancé, à Pétersbourg, qui allait fournir les
dirigeants « naturels » du mouvement révolutionnaire. La seconde, que
Kerinski et les mencheviks étaient des agents britanniques dans le sens
où ils entendaient continuer une guerre extrêmement impopulaire. Lui au
contraire, acceptant d’être reconduit dans son pays dans un wagon blindé
allemand, allait jouer la carte de la paix avec l’Allemagne. Il coopta
ainsi des milliers de déserteurs armés qui erraient dans Moscou et
quelques autres grandes villes. Troisièmement, enfin, il comprit que
pour rallier à sa cause les moujiks, le slogan « la terre aux paysans », d’esprit si peu marxiste, allait être indispensable.
(le même article)