En effet, Larouche tient que le concept de réchauffement climatique d’origine anthropique est une fraude scientifique, mise en avant par des groupes favorables aux intérêts financiers pour légitimer une politique de rationnement.
 
Et je ne suis pas loin de penser qu’il a raison... Rien, à ce jour, n’a encore été prouvé sur ce sujet, mais ça fait déjà 20 ans que les médias nous font de la propagande là-dessus, tout en nous assurant que c’est une vérité...
 
Qu’il y ait intention ou pas de provoquer en au lieu un génocide me semble en revanche assez difficile à démontrer et relativement spéculatif. Ce qui est sûr, c’est que la politique malthusienne qui cherche à être mise en place aura des conséquences graves.
 
On voit assez régulièrement sur agoravox (Michel Tarrier, je crois), des gens, sous couvert de l’écologie, plaider pour la suppression d’une partie de la population mondiale.

Voir ici, un article de Michel Tarrier justement. Il commence ainsi :
Homo sapiens est la pire espèce invasive.
Avec ce genre de principe posé au fondement d’une réflexion politique, je vois difficilement comment on peut éviter d’en venir à prôner l’extermination des hommes...