100% D’accord.
N’oublions jamais que le but est l’abrogation de l’Etat. Comme Marx l’expliquait il y a 160ans, l’Etat est l’ennemi le plus dangereux.
tant qu’à la transformation du capitalisme, le principe de concurrence a du vous échapper.
Anthropocentrique ? Philanthropique ? Equitable ?
mais que veut dire ce charabia ? Quelles définitions ? Selon quels critères ? Qui jugera ?
Equitable : Pour un Libéral, la concurrence libre et non faussée est équitable ; pour un socialiste, elle est injuste. Vous comptez trancher comment ?
Anthropocentrique : Pour un libéral, l’individualisme est anthropocentrique ; pour un socialiste, c’est le collectivisme. Vous allez trancher comment ?
Tant qu’au ’Philanthropisme’, personnellement, je laisse ça aux extra-terrestres et à tout ceux qui se croient supérieurs au reste de l’humanité.
Je terminerais par un simple rapper : depuis l’origine de l’Humanité, les changements économiques ou politiques se font de manière subite. La progression se fait en marche d’escalier. C’est vrai jusque pour les sciences.