Commentaire de davideduardo sur "Le Prince" de Machiavel, morceaux choisis et lus

davideduardo 16 novembre 2012 18:40

a cette époque les livres étaient écris a tres peu d exemplaires, étaient recopiés par des copistes un par un.

Quelques dizaines de copies devaient s échanger dans les salons, et ne devaient surement pas etre lus par le bas peuple.

Le livre était donc clairement destiné a etre lu par l élite.

Répondre Signaler un abus

21/11 13:00 - Éric Guéguen

Je découvre chaque jour un peu plus ce que nous devons, soit à Platon, soit à Aristote. c’est (...)
21/11 12:48 - machiavel1983

Merci pour ce conseil !
21/11 10:57 - Éric Guéguen

@ Machiavel1983 : Je réitère mon invitation : lisez Aristote, notamment le livre V des (...)
20/11 17:38 - machiavel1983

Ohlàlà ... d’ accord tu a raison , la politique c’ est comme la cuisine et l’ art aussi tout ça... (...)
20/11 16:29 - ffi

Sinon, tu peux réfléchir au sens du mot substantif, issu de substance.
20/11 16:26 - ffi

Je n’ai pas dit que l’art était une nature, j’ai dit que la politique avait la nature de l’art... (...)

7 derniers jours