@Schweiser.ch

"C’est un musulman, un musulman noir, Tidiane N’Diaye, écrivain et anthropologue, auteur du "Génocide voilé" (Gallimard, 2008), qui rapporte que si les noirs sont infiniment moins nombreux dans les pays arabes qu’en Amérique (70 millions de descendants noirs et métis entre les Etats-Unis et le Brésil, en passant par la Caraïbe), c’est parce que les Arabes, qui ont déporté dix-sept millions de Subsahariens en treize siècles, pratiquaient une politique de castration généralisée, d’où le titre de l’ouvrage"

Je connais cet écrivain et sa thèse.
Vous partez (puisque vous adopter sa thèse) d’un faux postulat : il n’y a pas de noir dans le monde musulman. C’est faux. Au Maroc où il y a eu un esclavagisme institutionnalisé des noirs comme pour le Mamelouks en Egypte, l’élément noir est bien présent dans la société marocaine, de même en Mauritanie (là le problème de racisme et d’exclusion perdure encore). Il ne s’agit pas d’enjoliver une pratique par rapport à d’autre. Tout le monde est d’accord que l’esclavagisme a existé en terre d’islam. Mais de là à lui donner la dimension génocidaire de N’Diaye est complètement fantaisiste, son bouquin sort définitivement du cadre historique (avec les exigences sérieuse d’un travail objectif qui se base sur des sources fiables) pour entrer dans le champs de la fabulation et le règlement de compte.
C’est faux de dire que les noirs ont été massacrés et éliminés. Les témoignages des Européens (historiens et voyageurs contredisent visiblement son récit.
Quand il dit que les noirs sont moins nombreux c’est parce qu’il ne veut tout simplement pas admettre que la population noire une fois affranchie s’est fondue tout simplement dans la société.Il n’y a pas eu d’exclusion ou d’apartheid comme ce fut le cas en Afrique de sud ou aux Etats-Unis.
Libre à vous de reprendre sa thèse, cela répond probablement à des attentes autres que la vérité historique.
Encore une fois, dire qu’il y a eu esclavagisme des noirs et des blancs en terre d’islam est une chose, vouloir lui donner une dimension fait des musulmans les plus cruels esclavagistes est un anachronisme voire de la manipulation idéologique.
Quand on peut attester que des noirs s’affranchissent facilement (comme les blancs) et peuvent accéder aux plus hauts postes de responsabilité (Kafour Abou l’misk), c’est que la société n’était pas ségrégationniste comme vous voulez nous le faire croire. La mère du Roi Hassan II du Maroc était noire.
https://www.youtube.com/watch?v=V5UFau6ZOLg
Par ailleurs, beaucoup de gens se déclarent arabes alors qu’ils ont des traits négroïdes (comme certaines tribus qui se déclarent berbères alors que l’on sait qu’elles sont arabes ou l’inverse, elle se déclarent arabes alors qu’elles sont berbères). Ce qui compte dorénavant c’est leur sentiment d’appartenance à une culture et non d’où ils viennent génétiquement.

Avant Obaman, je ne vois pas de responsables noirs ou descendants de noirs dans de hautes responsabilités, et encore moins des familles régnantes.
Je veux bien critiquer l’islam et les sociétés musulmanes, mais il ne faut pas tomber dans la démagogie et la propagande anti islam. Cela ne rend service à personne.
quant à l’expression "y a pas photo" je maintiens que dans le monde arabe musulman il n’y a pas eu de séparation raciale (par ailleurs c’est le travers que lui reproche les racialistes comme Gobinnau c’est trop se mélanger et ne pas respecter la pureté des races.
http://fr.wikisource.org/wiki/Page:Gobineau_Essai_inegalite_races_1884_Vol_1.djvu/305