Commentaire de emphyrio sur "AE911" sur une oeuvre d'art - Acte de militantisme ou de fanatisme ?

Commentaire de emphyrio

sur "AE911" sur une oeuvre d'art - Acte de militantisme ou de fanatisme ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

emphyrio 13 février 2013 14:23

Non les témoins du CIT plus Sean Boger sont toujours crédibles. Ce qu’ils disent reste cohérent par rapport à la vitesse décrite de l’avion et la direction de l’approche.
http://www.thepentacon.com/SeanBogerATC.htm

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/09 09:07 - Andromede95

A voir également : Propagande conspirationniste vs Réalité - Les perles conspirationnistes du 11 (...)
23/02 11:20 - Andromede95

KURTIS : "Un mec qui vient sur Agoravox raconter que "Reopen911 est debunké depuis belle lurette (...)
15/02 11:25 - manu_Boom

@emphyrio Merci :) Pendant une seconde j’ai cru que t’allais aussi me citer Quirant pour me dire (...)
15/02 09:46 - emphyrio

@Manu_Boom je mets ici en parallèle un extrait du site Bastison dans lequel Quirant n’en finit (...)
15/02 01:07 - manu_Boom

" ??? Je n’ai jamais parlé avec ces gens. Décidément tu dérailles..." Donc je ne fais pas partie du (...)
15/02 00:09 - Andromede95

manu_boom : "Mais bien ces miliers d’ingénieurs et d’architectes qui disent l’inverse de ce que tu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de emphyrio

sur "AE911" sur une oeuvre d'art - Acte de militantisme ou de fanatisme ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus