• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Andromede95

sur "AE911" sur une oeuvre d'art - Acte de militantisme ou de fanatisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andromede95 Andromede95 13 février 2013 20:13

emphyrio : "Gage a été tourné en dérision suite à sa peu convaincante
modélisation des effondrements. On aurait pu s’attendre à ce qu’un
debunker élève le niveau de sa démonstration, non ?"


C’est à supposer que le niveau de la démonstration de Richard Gage soit élevable...

"emphyrio : Donc effectivement il produit des billes d’acier avec un briquet : ça n’est pas compatible avec les conditions d’exposition et la nature des sources au WTC. Pour que
cela soit concluant, il faudrait que l’expérience prouve une production de
sphérules riches en fer à partir des oxydes de fer contenus dans les
peintures."

Pas à cause des oxydes de fer contenues dans les peintures, étant donné que par définition, le fer contenu dans ces peintures est déjà oxydé.

"emphyrio : " Si c’est la thèse que tu défends. Pour cela les températures
requises sont largement supérieures à celles de la flamme d’un briquet et
en plus il manque un réducteur. Donc oui : ridicule et amusant !"

Vu que tu as manifestement mal regardé cette vidéo et ni lu sa description, je reproduis cette description ci-après.

Les « microsphères riches en fer » dans la poussière des WTC sont-elles la preuve de l’usage de thermite ? NON !

Richard Gage (vs Mark Roberts, dans l’émission The Hardfire Show, 18 juin 2008) : « Il n’y pas moyen de créer des microsphères autrement que par une réaction aluminothermique et des conditions de pressurisation extrêmes, dans lesquelles les tensions superficielles forment ces minuscules sphères quand l’acier fondu refroidit. Et qu’y-a-t-il dans ces sphères ? Aluminium, fer, potassium et manganèse. Là encore, c’est la signature de la thermite. »

N’en déplaise à Richard Gage, il est possible de réaliser des microsphères riches en fer sans faire usage de thermite. Il suffit juste d’avoir un briquet et un morceau de laine d’acier (on dit aussi paille de fer). Voici l’expérience visionnée à 00:39 :
 - allumez le briquet et porter la flamme au morceau de laine d’acier,
 - éteignez le briquet, et entretenez la flamme par apport d’oxygène en soufflant dans le morceau de laine d’acier. Vous assistez à la combustion du... fer !

La combustion du fer avec le dioxygène donne de l’oxyde de fer : 
3 Fe + 2 O2 == Fe3O4
De même, la combustion de l’aluminium donne de l’oxyde d’aluminium (alumine) : 
4 Al + 3 O2 == 2 Al2O3

Comme lors de toute combustion, ces réactions sont exothermiques, et, dans les cas du fer et de l’aluminium, la température peut monter au-delà du point de fusion du métal. D’où la formation de ces microsphères observables au microscope électronique, bien que pas la moindre thermite n’a été utilisée !

Et il n’y a pas de besoin non plus de thermite pour trouver ces 3 autres éléments dans les poussières des WTC :
 - l’aluminium, qui est l’un des principaux constituants des avions, ainsi que du revêtement extérieur des Tours Jumelles. 
 - le manganèse, utilisé dans l’acier de construction, la peinture, les batteries, et les céramiques. 
 - le potassium, utilisé dans le béton. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès