d accord avec mazig, mais aussi d accord pour ralentir l immigration
il n y a pas de probleme des immigrés mais il y a un probleme de l immigration
sur la france afrique :
On peut etre d accord avec le constat de domination impériale monétaire (franc cfa) , militaire, et culturel de la france sur l afrique, mais cette domination n est pas la volonté du souverain peuple.
Faies un référendum demain l arret du neo colonialisme et vous verrez que les francais n ont aucune visée égémonique sur l afrique.
sur l immigration de travail, il faut clairement la ralentir, qu elle viennent d afrique ou que cela soit les plombiers polonais, il faut etre pragmatique : pourquoi continuer a faire rentrer des futurs demandeurs d emploi peu qualifié alors qu il y a 3 million de chomeurs ?
Sur l islam : cet islam n a rien d africain, il n est rien d autre pour moi qu un mouvement contestataire et violent intrinséquement occidental (malgré le folklore oriental qui pourrait faire penser le contraire).
A rapprocher des mouvements punk, blousons noirs/loubards, beatniks, rasta....
des mouvements contestataires, tels que la société de consommation et la pensée liberale libertaire peuvent créer.
Si maintenant des mouvements islamistes se dévellopent au maghreb, c est parcequ ils éxistaient d abord a paris et a londres et pas le contraire.
si on veut intégrer ses divergeance de moeurs en une seule, retrouver une cohésion sociale : il faut résoudre le probleme du chomage : les mouvements contestataires s ésoufle toujours dans une société de plein emploi.
Il faut bien dissocier les deux probleme ; anti islam et anti immigration
L islam est tout a fait assimilable au mode de vie francais en periode de plein emploi, mais l immigration est un outil économique qui doit etre pragmatique (ouvert par moment et fermé dans d autres comme actuellement ou elle empire notre chomage)
L immigration et la franceafrique sont actuellement les deux faces d une meme piece qui agit contre les peuples des deux continents.