Rassure-toi, Awake, je n’ai pas pris la mouche, juste, quand j’écris, j’ai tendance sans même m’en rendre compte à utiliser un ton plus tranchant que je ne le devrais. Après, tu as raison, c’est "surement l’habitude de se voir coller des étiquettes (je peux comprendre)". Quand on voit la majorité des coms du post de la semaine dernière : tu te fais chier à sortir un entretien de six heures pour prendre le temps de t’expliquer, tu bosses des semaines sur le montage pour ne pas que ça fasse trop cheap et un type arrive et te lapide en quatre mots avant d’aller s’extasier sur un autre post avec une vidéo de chat qui pète, très sincèrement, c’est usant, et si effectivement tu ajoutes à ça tous ceux qui arrivent avec une grille de lecture partisane pour dire Oui-oui à tout ce qui vient de leur camp et Beurk-crache à tout le reste, on débarque forcément sur la défensive quand on est à ma place, je n’ai aucun doute sur le fait que tu le comprennes parfaitement.

Juste encore un truc sur ton post : "…au fait que ce soit ton éditrice qui te le conseille", mais ce n’est même pas ça, ce n’est pas et n’a jamais été mon avocat (conseillé ou non par mon éditrice), ça a été l’avocat de ma maison d’édition choisi et payé par mon éditrice, rien à voir. J’ai été bien sûr convié à la réunion parce que ça me concerne un peu beaucoup vu que c’est à moi qu’on va demander de tout couper (voir prochain épisode) mais je n’étais absolument d’aucune façon décisionnaire sur le coup. Voilà, c’est précisé.