je suis presque entièrement d’accord avec toi, sauf évidemment sur la fin où tu t’emballes un peu^^
Bien sûr que les raisons morales ne motivent pas en premier lieu les chefs d’Etat, et d’ailleurs heureusement car ce n’est pas ce qu’on leur demande. Leur rôle est en effet très pragmatique, ils doivent assurer les intérêts de leur pays sur le plan international. Cela ne veut pas dire qu’ils sont exempts de morale, bien sûr qu’ils en ont une, mais elle doit bien souvent être mise au service de stratégies de pouvoir qui ne seront jamais divulguées au peuple.
.
Machiavel1983, tu sembles te résigner à cet état de fait et cela me pose question. A mon sens, le citoyen ne devrait certes pas se laisser berner par le moralisme médiatique (on fait toujours la guerre "au nom de" la démocratie, la liberté, etc..), mais il ne devrait pas non plus adopter une attitude cynique qui avalise celle des puissants. Au contraire, je crois que la conscience de l’illusion morale dans laquelle nous baignons doit nous stimuler à réajuster les actes à notre morale, mais de manière plus réaliste et moins idéaliste que celle, très primaire et manipulatrice, qui nous est inculquée par les médias de masse. C’est pourquoi la morale ne doit pas être laissée aux plus forts, mais être élaborée à tous les niveaux. Le pire serait justement que la seule et unique morale soit détenue par les puissants, manipulant à leur guise les troupeaux de brebis égarés que nous serions. Nous pouvons nous-même élaborer des règles de vie que nous tenterons d’appliquer, et peut être que ces expériences serviront à notre ami, notre voisin, ou notre enfant.