"Après Bachar el-Assad, un régime islamiste à Damas sera t-il beaucoup mieux ?"
C’est justement tout l’enjeu du positionnement diplomatique de Hollande ! Je suis persuadé qu’il ne compte pas une seule seconde faire la guerre la bas, c’est simplement une manière de se positionner en mettant la pression à Assad tout en envoyant un signal fort aux "rebelles" (la moitié du pays). Imaginez si Assad tombait sans que les occidentaux donnent l’impression de soutenir le soulèvement ? Désormais, quand Assad tombera, les français seront en première ligne pour négocier avec le futur régime. Au vu de la masse d’exilés syriens au Liban, la France se devait de montrer un signal fort à son "ex"colonie.
.
Comprenez vous les enjeux que je décris Frida ou ces subtilités vous échappent-elles complètement ? Nous ne sommes pas dans un monde de bisounours où les politiques agissent pour ou contre les terroristes ou je ne sais quelle tarte à la crème médiatique ! Nous défendons les intérêts de la France qui sont très nombreux dans la région. Bien sûr je répète et j’insiste sur le fait que je serai totalement contre l’intervention militaire de la France, mais l’intervention médiatique me parait assez opportune.