• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de FRIDA

sur Saddam Hussein sur le régime syrien et ses trahisons


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Frida FRIDA 4 novembre 2013 09:16

Pourquoi récemment.

L’article en arabe date de novembre 2011

http://www.elaph.com/Web/news/2011/11/693767.html

on fait dire aux mortx ce l’on veut.


Ensuite, pour équilibrer la rumeur, tu aurais pu aussi parler d’un haut responsable militaire égyptien qui a catégoriquement réfuter les allégations de Dr. Mahmoud Jaamee Al Siddiq.

http://yemen-press.com/news3937.html

et pas le seul d’ailleurs, en rappelant que Saddat a tout fait pour que la Syrie (Haffez al Assad) soit partie signataire des accords de paix, et face au refus obstiné des Syriens, on a assisté à cette étrange guerre.

http://reflexionssurlemonde.blogspot.fr/2013/10/la-guerre-du-6-octobre-1973.html



« Il est intéressant de constater que malgré ces accords secrets, Israël n’a pas hésité lors de la guerre civile Syrienne débuté en 2011 à mettre en place une stratégie pour faire tomber ce régime. »

Il est intéressant de voir comment tu donnes corps à une rumeur, et même disserter la-dessus en parlant de stratégie. J’ai déjà soulevé des insuffisances dans certaines de tes thèses mais là tu touches des fonds abyssaux

quant à la citation de Machiavel c’est hors propos, un article ridicule et de propagande.


http://syrianfacts.wordpress.com/2012/04/10/la-resistance-des-assad-la-blague-du-siecle/


http://www.youtube.com/watch?v=IdckBqODGi0

« une volonté affichée plus ou moins réelle » pratiquement mot pour mot le discours de Tariq Ramadan et tous les salafistes alqaidistes

http://www.youtube.com/watch?v=j86M5XouAhs

tu cites la source Anzar Art, la vidéo est très connue et la rumeur aussi, tu fais la propagande des alqaidistes ? Je sais propagande contre propagande.


La vidéo ne parle pas de vente ni de quoique ce soit, Sadam Hussein (en tout cas dans la vidéo ne précise pas quel jour de la guerre l’armée irakienne est entrée à Damas, cela a son importance pour juger de la décision de Hafez el Assad ) il est clair que l’intervention de l’armée iraquienne n’a pas réellement à elle seul pour déterminer de l’issu de la guerre, et Sadam Hussein a brodé des histoires pour salir son frère ennemi tout en se vantant de ses forces et de ses capacités.

Je te conseille de lire les livres qui décrivent en détail les opérations militaires au lieu de colporter des sottises. Sadam Hussein dit que son armée est entrée à Damas et qu’elle a arrêté l’armée israélienne. Celle-ci n’est jamais entrée à Damas « Du 11 au 14 octobre, la poussée israélienne les amena à 40 km des banlieues de Damas qui étaient à la portée de l’artillerie  » l’article en anglais est plus détaillé

http://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War#Participation_by_other_states

« On October 11, Israeli forces pushed into Syria and advanced towards Damascus along the Quneitra-Damascus road until October 14, encountering stiff resistance by Syrian reservists in prepared defenses ...The Iraqi divisions were a strategic surprise for the IDF, which expected 24-hour-plus advance intelligence of such moves. This turned into an operational surprise, as the Iraqis attacked the exposed southern flank of the advancing Israeli armor, forcing its advance units to retreat a few kilometres in order to prevent encirclement. Combined Syrian, Iraqi and Jordanian counterattacks prevented any further Israeli gains. However, they were also unable to push the Israelis back from the Bashan salient, and suffered heavy losses in their engagements with the Israelis. The most effective attack took place on October 20, though Arab forces lost 120 tanks in that engagement ...The Syrians prepared for a massive counteroffensive to drive Israeli forces out of Syria, scheduled for October 23. A total of five Syrian divisions were to take part, alongside the Iraqi and Jordanian expeditionary forces. The Soviets had replaced most of the losses Syria’s tank forces had suffered during the first weeks of the war.

However, the day before the offensive was to begin, the United Nations imposed its ceasefire (following the acquiescence of both Israel and Egypt). Abraham Rabinovich claimed that "The acceptance by Egypt of the cease-fire on Monday [October 22] created a major dilemma for Assad. The cease-fire did not bind him, but its implications could not be ignored. Some on the Syrian General Staff favored going ahead with the attack, arguing that if it did so Egypt would feel obliged to continue fighting as well... Others, however, argued that continuation of the war would legitimize Israel’s efforts to destroy the Egyptian Third Army. In that case, Egypt would not come to Syria’s assistance when Israel turned its full might northward, destroying Syria’s infrastructure and perhaps attacking Damascus".[216]

Ultimately, Syrian President Hafez al-Assad decided to cancel the offensive. On October 23, the day the offensive was to begin, Syria announced that it had accepted the ceasefire, and ordered its troops to cease-fire, while the Iraqi government ordered its forces home. »


Surtout, dans la vidéo, Sadam Hussein propose de lui-même 50 millions pour aider la Syrie exsangue après la guerre, il n’est nullement question de vente du Golan aux Israéliens au prix de 50 millions. C’est quoi ce délire ? Tu ne sais pas lire ? « … il est certes qu’après la guerre, les Syriens ont besoin de financement, A cette époque, en 1973, 50 millions dollars était une somme énorme, pourtant nous avons envoyé 50 millions de dollars au régime syrien et sur place sans la moindre demande de leur part « (sic).

Les 50 millions de dollars sont un don de l’Iraq à la Syrie, d’après Sadam Hussein.

je n’imaginais pas que tu puisses participer à la propagande la plus crasse. Avant, tu te cachais derrière un pseudo-détachement froid, intellectuel et distant mais qui ne peut tromper que ceux qui ne connaissent pas la région et ses évènements.

Tu nous as habitués à mieux, où sont les arguments, les faits, des liens vers des sites bien documentés. À part une vidéo, pour relayer la propagande sunnite anti Assad et anti chiite, ton article n’importe aucune information et aucun fait nouveau. La rumeur devient maintenant source historique ? Une vidéo(estampillée Anzarillustration,co,nr, un site islamiste faisant la publicité à Nabil Ennasri etc , franchement tu perds en crédibilité)



Non seulement ce taré de Sadam a fait la guerre à l’Iran en peine perdue, tout à la joie de ceux-là même qui vont le zigouiller plus tard, en plus il envahit le Koweit, et l’on sait ce qu’il s’en est suivi, mais il avait aussi des visés sur la Syrie.


http://www.courrierinternational.com/article/2013/09/19/vu-d-irak-l-arroseur-syrien-bien-arrose


tu aurais du t’informer sur la tentative d’unification entre la Syrie et l’Irak (ayant le même projet du parti Baath et même après l’éviction du parti). Il y avait (a toujours) un problème de leadership et d’égo dans cette région, chacun veut s’imposer aux autres et éliminer le maximum de rivaux, et le problème s’impose aussi sur le plan territorial et social sans tenir compte des spécificités.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès