Pourquoi récemment.
L’article en arabe date de novembre
2011
http://www.elaph.com/Web/news/2011/11/693767.html
on fait dire aux mortx ce l’on veut.
Ensuite, pour équilibrer la rumeur, tu
aurais pu aussi parler d’un haut responsable militaire égyptien qui
a catégoriquement réfuter les allégations de Dr. Mahmoud Jaamee Al
Siddiq.
http://yemen-press.com/news3937.html
et pas le seul d’ailleurs, en rappelant
que Saddat a tout fait pour que la Syrie (Haffez al Assad) soit
partie signataire des accords de paix, et face au refus obstiné des
Syriens, on a assisté à cette étrange guerre.
http://reflexionssurlemonde.blogspot.fr/2013/10/la-guerre-du-6-octobre-1973.html
« Il est intéressant de
constater que malgré ces accords secrets, Israël n’a pas hésité
lors de la guerre civile Syrienne débuté en 2011 à mettre en
place une stratégie pour faire tomber ce régime. »
Il est intéressant de voir comment tu
donnes corps à une rumeur, et même disserter la-dessus en parlant
de stratégie. J’ai déjà soulevé des insuffisances dans certaines
de tes thèses mais là tu touches des fonds abyssaux
quant à la citation de Machiavel c’est
hors propos, un article ridicule et de propagande.
http://syrianfacts.wordpress.com/2012/04/10/la-resistance-des-assad-la-blague-du-siecle/
http://www.youtube.com/watch?v=IdckBqODGi0
« une volonté affichée plus ou
moins réelle » pratiquement mot pour mot le discours de Tariq
Ramadan et tous les salafistes alqaidistes
http://www.youtube.com/watch?v=j86M5XouAhs
tu cites la source Anzar Art, la vidéo
est très connue et la rumeur aussi, tu fais la propagande des
alqaidistes ? Je sais propagande contre propagande.
La vidéo ne parle pas de vente ni de
quoique ce soit, Sadam Hussein (en tout cas dans la vidéo ne précise
pas quel jour de la guerre l’armée irakienne est entrée à Damas,
cela a son importance pour juger de la décision de Hafez el Assad )
il est clair que l’intervention de l’armée iraquienne n’a pas
réellement à elle seul pour déterminer de l’issu de la guerre, et
Sadam Hussein a brodé des histoires pour salir son frère ennemi
tout en se vantant de ses forces et de ses capacités.
Je te conseille de lire les livres qui
décrivent en détail les opérations militaires au lieu de colporter
des sottises. Sadam Hussein dit que son armée est entrée à Damas
et qu’elle a arrêté l’armée israélienne. Celle-ci n’est jamais
entrée à Damas « Du 11 au 14 octobre, la poussée
israélienne les amena à 40 km des banlieues de Damas
qui étaient à la portée de l’artillerie » l’article en
anglais est plus détaillé
http://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War#Participation_by_other_states
« On October 11, Israeli
forces pushed into Syria and advanced towards Damascus along the
Quneitra-Damascus road until October 14, encountering stiff
resistance by Syrian reservists in prepared defenses ...The Iraqi
divisions were a strategic surprise for the IDF, which expected
24-hour-plus advance intelligence of such moves. This turned into an
operational surprise, as the Iraqis attacked the exposed southern
flank of the advancing Israeli armor, forcing its advance units to
retreat a few kilometres in order to prevent encirclement. Combined
Syrian, Iraqi and Jordanian counterattacks prevented any further
Israeli gains. However, they were also unable to push the Israelis
back from the Bashan salient, and suffered heavy losses in their
engagements with the Israelis. The most effective attack took place
on October 20, though Arab forces lost 120 tanks in that
engagement ...The Syrians prepared for a massive
counteroffensive to drive Israeli forces out of Syria, scheduled for
October 23. A total of five Syrian divisions
were to take part, alongside the Iraqi and Jordanian expeditionary
forces. The Soviets had replaced most of the losses Syria’s tank
forces had suffered during the first weeks of the war.
However, the day
before the offensive was to begin, the United Nations imposed its
ceasefire (following the acquiescence of both Israel and Egypt).
Abraham
Rabinovich claimed that "The acceptance by Egypt of the
cease-fire on Monday [October 22] created a major dilemma for Assad.
The cease-fire did not bind him, but its implications could not be
ignored. Some on the Syrian General Staff favored going ahead with
the attack, arguing that if it did so Egypt would feel obliged to
continue fighting as well... Others, however, argued that
continuation of the war would legitimize Israel’s efforts to destroy
the Egyptian Third Army. In that case, Egypt would not come to
Syria’s assistance when Israel turned its full might northward,
destroying Syria’s infrastructure and perhaps attacking
Damascus".[216]
Ultimately, Syrian President Hafez
al-Assad decided to cancel the offensive. On October 23, the day
the offensive was to begin, Syria announced that it had accepted the
ceasefire, and ordered its troops to cease-fire, while the Iraqi
government ordered its forces home. »
Surtout, dans la vidéo, Sadam
Hussein propose de lui-même 50 millions pour aider la Syrie exsangue
après la guerre, il n’est nullement question de vente du Golan aux
Israéliens au prix de 50 millions. C’est quoi ce délire ? Tu
ne sais pas lire ? « … il est certes qu’après la guerre,
les Syriens ont besoin de financement, A cette époque, en 1973, 50
millions dollars était une somme énorme, pourtant nous avons envoyé
50 millions de dollars au régime syrien et sur place sans la moindre
demande de leur part « (sic).
Les 50
millions de dollars sont un don de l’Iraq à la Syrie, d’après Sadam
Hussein.
je n’imaginais pas que tu puisses
participer à la propagande la plus crasse. Avant, tu te cachais
derrière un pseudo-détachement froid, intellectuel et distant mais
qui ne peut tromper que ceux qui ne connaissent pas la région et ses
évènements.
Tu nous as habitués à mieux, où sont
les arguments, les faits, des liens vers des sites bien documentés.
À part une vidéo, pour relayer la propagande sunnite anti Assad et
anti chiite, ton article n’importe aucune information et aucun fait
nouveau. La rumeur devient maintenant source historique ? Une
vidéo(estampillée Anzarillustration,co,nr,
un site islamiste faisant la publicité à Nabil Ennasri etc ,
franchement tu perds en crédibilité)
Non seulement ce taré de Sadam a fait
la guerre à l’Iran en peine perdue, tout à la joie de ceux-là même
qui vont le zigouiller plus tard, en plus il envahit le Koweit, et
l’on sait ce qu’il s’en est suivi, mais il avait aussi des visés sur
la Syrie.
http://www.courrierinternational.com/article/2013/09/19/vu-d-irak-l-arroseur-syrien-bien-arrose
tu aurais du t’informer sur la
tentative d’unification entre la Syrie et l’Irak (ayant le même
projet du parti Baath et même après l’éviction du parti). Il y
avait (a toujours) un problème de leadership et d’égo dans cette
région, chacun veut s’imposer aux autres et éliminer le maximum de
rivaux, et le problème s’impose aussi sur le plan territorial et
social sans tenir compte des spécificités.