@wesson :
"Sans compter le recrutement de 200 personnes pour le centre de gestion du dispositif, installé à Metz."... Donc le monde n’a compté que les coûts des portiques et boitiers.

Ma source est le lien donné par donné par hiéronymus (http://www.bastamag.net/article3465.html).
"Selon Ecomouv, entre 800 millions et un milliard d’euros d’investissements ont déjà été engagés"
 
Cela dit, l’investissement engagé doit être distingué de la dépense effectuée. Il y a des engagements qui peuvent être pris pour l’avenir, ce qui contraindra à dépenser plus tard.
 
Pour votre addition de l’endettement actuel et du capital initial, ça donne un chiffre, mais il signifie rien. Ecomouv’ peut très bien avoir délégué à son tour certaines tâches (via des prestataires de service) et s’être engagé à les payer à un terme ultérieur (ex : fin d’année).
Il faut regarder les dépenses engagées à terme pas l’endettement actuel.
 
@Frida :

"l’Etat fait une exonération fiscale de 50€, ce n’est pas de l’argent que l’Etat sort de sa trésorerie. Soit.
Mais si il n’a pas fait d’exonération de 50 €, il aurait eu 50 € dans sa trésorerie. Donc il lui manque 50€ dans sa trésorerie.

la pensée magique fait beaucoup de dégât ..."

Faut demander au gouvernement de l’État.

Il préfère diminuer les recettes en amont puis chercher à diminuer les dépenses en aval, plutôt qu’augmenter les dépenses en amont puis chercher à augmenter les recettes en aval.

Ca montre bien que la volonté initiale est de diminuer les dépenses de l’État.

Au bilan comptable, la diminution des recettes ne peut être considéré comme un coût.