Sortons à présent de l’hypothèse, si vous le voulez bien !
Vous ne m’ôterez pas de l’idée que l’immigration maghrébine constitue un vecteur plus important que le sous prolétariat blanc pour répandre le hash marocain en France (et comparé à l’Afghan, c’est vraiment de la m....   ), nous avons des vues différentes.
 
Nous nous rejoignons en revanche sur le fait qu’ils ne pilotent pas le trafic international de la drogue ! Il suffit de remonter à la British East India Company (BEIC) et aux guerres de l’opium pour pour avoir un bon aperçu des narcocapitalistes. Le processus n’a guère changé, les mafias se sont juste greffées sur la poule aux œufs d’or. Adam Smith, philisopho-économiste des Lumières écossaises, un des grands théoriciens du libéralisme économique et du libre marché global par l’expansion de l’Empire britannique, considérait l’opium comme n’importe quelle autre denrée tant qu’il répondait aux désirs hédonistes des consommateurs. Il était un des serviteurs de la BEIC, comme David Ricardo ou Thomas Malthus. La Hong Kong & Shangai Bankin Corporation a été crée à l’époque (1864 à Hong Kong et 1865 à Shangai) pour jouer le rôle de Banque centrale semi-officielle pour les colonies de la Couronne, régulant le commerce mondial des stupéfiants et les conditions générales du marché. Aujourd’hui HSBC, le lien que j’ai indiqué dans le précédent message illustre une certaine continuité : amende record de 1,92 milliard de dollars en 2012 pour blanchiment d’argent de la drogue. Nous retrouvons également à cette époque la Baring Brothers Bank (la banque crée en 1762 qui a fait faillite en 1995 après une perte de 1,3 milliard d’€ sur des paris spéculatifs avec son trader Nick Leeson, un peu comme la SG avec Kerviel), la première banque marchande du commerce de l’opium et une rivale de la N.M Rothschild & Sons à la City au début des années 1800. Tiens, tiens... Le sujet mériterait un article tant il est vaste et au cœur du système financier actuel (avec ses organes para-étatiques).
 
Je rappellerais deux éléments pour conclure :
a) Les propos d’Antonio Maria Costa au journal The Observer en décembre 2009 , directeur de l’Office des nation unies contre la drogue et le crime (UNODC), déclarant que plusieurs centaines de milliards issues du trafic de drogue avaient été sciemment blanchis par les institutions financières au plus fort de la crise de 2008 pour sauver des banques de la faillite : « Les prêts interbancaires ont été financés par l’argent du trafic de drogue et d’autres activités illégales (...) Des signes indiquent que certaines banques ont été sauvées de cette façon  ».
b) Les productions d’opium en Afghanistan (premier producteur mondial). 3.300 t en 2000, 185 t en 2001 avec l’arrivée des talibans, 8.200 t en 2007 avec l’OTAN, 3.600 t en 2010 (maladie végétale), 5.800 t en 2011 (source : « World Drug Report 2012 » de l’UNODC). La production n’a donc jamais été si prospère depuis l’invasion des troupes occidentales. Le miracle de la liberté d’entreprise, évoqué par les médias (toujours les mêmes truffes !) comme les besoins de financement de la résistance afghane  
 
P.S : Mark Ruppert a écrit Crossing the Rubicon. Je ne l’ai pas lu, mais ai regardé ses conférences et le matériel en ligne.

 
   .