Effectivement, le patronnat a exploité la main d’oeuvre pas cher et se sert encore aujourd’hui de l’immigration pour baisser le niveau des salaires des ouvriers et laminer les avantages sociaux des pays qui étaient les plus civilisés (comme l’était la France). Il n’y a qu’à voir les travailleurs clandestins non déclarés dans le BTP embauchés par Bouygues et Vinci qui génèrent des bénéfices en milliards d’euros et défiscalisés. Toutefois, il est dommage d’opposer les "anti-immigration" aux socialistes "qui aident leur prochain". On peut être socialiste et comprendre que l’immigration doit être limitée pour lutter contre la déshumanisation de notre monde et l’exploitation de l’homme par le travail tel que le veulent les acteurs de la mondialisation pour le Nouvel Ordre Mondial. Il y a une alternative : une évolution du même ordre mondial visant l’entraide des pays pour que tous arrivent au même niveau d’humanité. Pour cela il faut empêcher que les pires crevures soient les gens qui décident et concentrent le pouvoir. Dans une société logique, les plus aptes doivent diriger ceux qui ont moins de capacité à préserver la survie du groupe. Aujourd’hui, on a une élite auto-proclamée, dont beaucoup sont des psychopathes ou justes des gens pas très futés membre d’un mafia : cf. G W Bush, ancien alcoolique au quotient émotionnel nul. Normal, que le monde court à sa perte. Il nous faut des leaders intelligents et avec une force de caractère. Il est désolant qu’aujourd’hui, la France soit dirigée par Hollande et la Russie-qu’on croyait rétro-grade par Poutine… On est bien les cons de l’histoire.