Dénoncer les atrocités de la guerre n’a aucun sens, il est évident que dans toutes les guerres, tous les camps en commettent des atrocités !

Ce paradigme de gentil / méchant ou de bourreaux /victimes a toujours existé mais on a connu deux accélérations de ce phénomène :

-La seconde guerre mondiale qui est d’une complexité extraordinaire et qui se résume aujourd’hui à bourreaux Nazis  /victimes juives

-La fin de la guerre froide qui a permit l’imposition de ce paradigme. Rwanda : gentils tutsis victimes, méchants Hutus bourreaux. Balkans : gentils bosniaques ou Kosovars victime et méchants Serbe etc.

Aujourd’hui, des points de vue alternatifs remettent en question les points de vue de l’idéologie dominante mais sans sortir de ce paradigme absurde : ils inversent tout simplement le contenu du paradigme.

Exemple Syrien : l’idéologie dominante dit gentils rebelles / méchants Assad et bien les alternatifs disent gentil Assad / méchants rebelles.

Il n’y a que les Russes qui ont ouvertement une approche à l’ancienne, celles des intérêts et des rapports de force, la seule grille de lecture valable selon moi. Qui massacre qui et comment ? Je ne vois pas l’intérêt de répondre à cette question ce n’est celui de déplorer la folie humaine mais cette folie dure depuis des millénaires, rien de nouveau sous le soleil …