@Rudy

-Je pense en revanche que tu te trompes en disant les Russes neutres dans le conflit Syrien

R / Je ne dis pas cela. Je dis que ce sont des gens sérieux qui ne sont pas dans le paradigme grotesque méchant bourreaux / gentil victime, ils n’ ont jamais cessé de dire , à l’’ inverse des pro -Assad  radicaux qui pullulent ci et là , que les massacres avaient lieu dans les deux camps :

Poutine : la question de savoir qui a du sang du peuple Syrien, y compris le sang des enfants, sur les mains, je suis sur qu’aucun de vous peut nier que les deux parties ont du sang sur leur main.

Sergueï Lavrov sur le massacre de Houla : les "deux parties", armée régulière syrienne et opposition, ont pris part au massacre qui a fait au moins 108 morts à Houla 

Etc etc

-Poutine, a fait presque tout ce qui était possible pour le maintenir, seule un défaite militaire de la SAA aurait changé la donne..

R /Il fait ce qu’ il a à faire pour sa nation , les Etats n’ ont pas d’ amis , ils n’ ont que des intérêts et Poutine défends admirablement les intérêts de l’ Etat Russe , c’ est le job pour lequel il a été élu !

-Je pense justement, au contraire qu’il ne faut jamais cesser de dénoncer les horreurs de la guerre. C’est pourtant l’un de mes sujets préférés mais la guerre est moche, douloureuse et très malodorante...

R / Alors il faut dénoncer la guerre ! Mais dénoncer les conséquences de la guerre n’a aucun sens, à moins d’être niais au point de croire qu’il puisse exister des guerres propres. La guerre c’est sale, c’est le feu, le sang et la puanteur des cadavres en décomposition, c’est l’une des pires choses que les humains sont capables de produire, croire que l’on peut la rendre propre (Comment ???? En mettant des pâquerettes sur les baïonnettes ???) est extrêmement naïf !

Mais même dénoncer la guerre ne suffit pas, il faut en dénoncer les causes, superficielles et profondes !