Votre analyse pose plusieurs problèmes : 1) il faudrait supprimer l’État, les entreprises, le commerce, les services, les banques, la science et les arts, car ils sont tous liés à la monnaie.
Vous voulez donc retourner à l’âge de pierre.

2) Si l’argent n’a aucune valeur quand il est sa propre référence, mais qu’il peut se référer à une matière rare, comme l’or ou l’argent, il permet de constituer des groupes humains plus importants que la tribu. Ce n’est pas un hasard si on relie la civilisation à la monnaie et ses ancêtres : le sel permettait de payer les légionnaires romains, sans proto-monnaie, pas de civilisation romaine.

3) Ces tribus sont faibles face aux sociétés mieux organisées : alors que les Indiens d’Amérique étaient bien plus nombreux que les Britanniques puis les étasuniens, ils furent massacrés. Vae victis, comme disait Brennus.

4) Les grands travaux qui ont permis l’émergence de l’agriculture seront délaissés, supprimant ainsi l’agriculture et obligeant les personnes à redevenir nomades. Cela entraînera une chute brutale de la population mondiale (on passera de 7 milliards à moins de 200 millions) et une fragilité oubliée des hommes face aux éléments, aux animaux, à la maladie, aux famines...

5) Il n’y aura plus de travail car seul le troc sera possible.

En bref, le fait que vous vous exprimiez aujourd’hui ne sera plus possible puisqu’il n’y aura plus d’objets permettant de faire partager votre pensée et que vous serez trop occupé à être utile à votre tribu.