Terriblement simpliste comme conclusion.

L’holocauste n’a pas plus généré le sionisme que l’inverse.

D’un point de vue chronologique, le sionisme démarre bien avant (les débuts, c’est pour moi Herzl and co, en autriche, fin 19ème, mais après tout dépend de ce qu’on met dans le sionisme).
L’holocauste a servi le sionisme si on veut être cynique (je pourrai pas du boulot retrouver la video du rabin qui vante les bienfaits de la shoah, c’est ultra cynique, mais ca se tient), mais en faire le bébé du sionisme, c’est trop "simple" pour moi.

Ce désastre est la somme d’une multitude d’evenements, de décisions, et votre conclusion ressemble beaucoup trop aux vérités assenés par la pravda actuelle, aux amalgames faciles et clivants.
C’était prévisible (le programme du parti d’hitler dans les années 20 comportait déjà l’approche racial d’exclusion du juif et j’ai des coupures de journaux de 39 où les camps sont évoqués, et où on peut absolument tout imaginé sur ce qui se passe à l’intérieur), et le fait après coup de savoir que des sionistes ont participé, directement ou indirectement, au massacre d’une partie de la population juive d’europe, peut amener à se dire : "c’est eux !". Mais plus j’apprend, plus je lis, et plus le puzzle devient compliqué, et balancer ce genre de conclusions, c’est de la provoque ou un manque de profondeur :)


Alors oui, des juifs sionistes ont aidé hitler materiellement, logistiquement, mais des antisémites l’ont fait aussi ... (ces antisémites etaient-ils sionistes ????? :D )