https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Frida sur Le pays qui n'aimait pas les femmes - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Frida

sur Le pays qui n'aimait pas les femmes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Frida Frida 27 avril 2014 12:14

Les études de genre ne sont pas l’idéologie du genre. Soit.


J’aurai bien aimé lire aussi que l’islam n’est pas l’islam politique qui est aussi une idéologie.... au lieu de me traiter d’islamophobe....

admettons qu’il y ait une idéologie du genre, que l’on a cerné ses agents, ses méthodes et son objectif....

avec quelle autre idéologie devrons nous la combattre ?

Tout combat politique est forcément idéologique....

défendre l’Eglise catholique est une idéologie,

défendre l’islam politique est une idéologie,

l’ultralibéralisme est une idéologie,

le communisme est une idéologie,

le patriotisme est une idéologie,

le nationalisme est une idéologie,

le mondialisme est une idéologie,

le sionisme est une idéologie...

la tradition est une idéologie

le progrès est une idéologie


idéologie contre idéologie.... ha ha ha ha

il faut être cohérent dans sa démarche méthodologique, sinon on se prend les pieds dans ses propres pièges...

je l’ai dit plus haut, pour être cohérent, il faut éviter les généralités et les abstractions et s’intéresser au concret, l’axiome que l’on peut appliquer pour un fait donné n’est pas forcément valable pour un autre. 


Je ne cherche pas à avoir le dernier mot, je ne cherche pas à avoir raison, je n’ai aucune prétention de dire vrai ou de dire la vérité, mais je critique.

Reprendre les insuffisances ou les erreurs méthodologiques, les aberrations dans les discours est une chose, haranguer les foules en disant voici le chemin à suivre en est une autre....

on peut toujours me traiter de tout ce qu’on veut, mauvaise foi, sophisme, confusion des genre, pinailler, vouloir toujours avoir raison....
mais je ne fais que observer, constater, je vis l’instant présent, j’ai appris un peu de l’histoire et des religions, et j’ai une petite expérience de l’humain... je ne cherche pas à façonner le monde selon un schéma mental préconçu....et c’est en cela que je dérange....
quant à dire que la classe supérieure ou les classes supérieures (ou le sommet) instrumentalisent des divisions et des conflits (spontanés) des classes inférieures...Alléluia,

et pourquoi les classes inférieures n’instrumentalisent-elles pas des conflits et des divisons des classes supérieures...est-ce lié aux nombres des unes et des autres ? est-ce lié au manque de personnes qui éveillent la conscience des classes inférieures ? Manque d’intelligence, de perspicacité ? Au manque de moyens financiers et logistiques ?

depuis le temps, les subversifs et les empêcheurs de tourner en rond ne manquent pas,

et pourtant et pourtant, le monde est encore inégalitaire et il y a encore des opprimés et des oppresseurs....et les guerres font des ravages...


sur ce, bonne journée et bon dimanche à tous




Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès