Pour Ardisson, on sait, c’est une affaire ancienne, il y a prescription, non ? En plus quelqu’un qui est assez con pour lire un livre d’Ardisson subira-t-il vraiment un dommage intellectuel si l’auteur déclaré n’est pas l’auteur réel ? C’est un peu comme si vous buvez une canette de coca et qu’on vous révèle qu’en fait c’est du pepsi : ça change quoi ?

Ensuite pour Onfray, je ne vois pas le rapport, enfin il est bien lointain et tiré par les cheveux !! C’est juste pour dire du mal d’Onfray en même temps je suppose. AUCUN INTERET !!