Qaspard Delanuit

@ged252

"il va sur wiki chercher des copié collé"

Quelle horreur ! C’est intolérable ! Mais que fait la police !?

@ged252
"Au vu de ces posts que vous n’avez pas vu, on peut tout à fait le qualifier de "pedo retraité""

Il s’agit peut-être effectivement d’un pédopsychiatre à la retraite, mais dans ce cas ne pourrait-on pas dire de vous-même, en considérant certains de vos commentaires, que vous êtes un stagiaire en nazisme ? 

@micnet
"Bref, si n’importe qui "peut être identifié par le public", quel est l’intérêt de le préciser de cette phrase ?"

Parce qu’il existe des accusations générales ne visant personne en particulier mais que certaines personnes prennent pour elles. Elles devront donc prouver que c’est bien elles qui étaient visées. Le problème ne se pose pas quand l’accusateur ou l’insulteur s’adresse directement à un membre d’un forum, mais elle peut se poser dans un article ou un éditorial par exemple. 

@micnet
"Un forum n’est évidemment pas un jeu vidéo mais "Qaspard Delanuit" et "Micnet" sont bel et bien des êtres virtuels."

Ce ne sont pas des êtres du tout, plus simplement. Mais ce n’est clairement pas le pseudo qui est visé par l’accusation de Feste plus haut. Enfin, il pourra toujours essayer de plaider ça en prenant les juges pour des cons, il verra bien s’ils apprécient. 

@micnet

Mais prenons le problème à l’envers pour simplifier : imaginons que Tintin se fasse traiter de pédophile par Albator en sachant que Tintin n’a communiqué à personne de son entourage sur le fait qu’il publie des commentaires sur agoravox. Autrement dit, personne ne sait qui se cache derrière Tintin. Dans ce cas précis, est-ce qu’Albator risque juridiquement quoi que ce soit ?

Disons que l’auteur de la calomnie abjecte est quand même dans une situation périlleuse, parce qu’il ne pourra jamais en être sûr et qu’il ne pourra pas non plus en apporter la preuve ! Et aussi parce que la victime de l’agression verbale, qui a toutes les cartes dans les mains, aura beau jeu de faire valoir qu’elle a donné suffisamment de détails biographiques dans ses commentaires pour avoir été déjà potentiellement identifiée par des amis d’enfance et des membres de sa famille (ce qui est parfaitement crédible). Ajoutons à cela que des personnes faussement accusées ont déjà été agressées par de prétendus justiciers dans des cas analogues et qu’une telle exposition à un danger réel ou simplement la constante inquiétude constituent déjà de réels préjudices nécessitant sanction (prison et amende) et réparation (frais de protection rapprochée, frais de séances de psychothérapie, frais de cure thermale, frais de déménagement, frais de justice et d’expertise médicale, etc.)