Quant à Soral, je vous trouve bien optimiste : Vous croyez sincèrement que l’on peut discuter avec un type a l’égo surdimensionné (là-dessus tout le monde est d’accord) et qui n’écoute que ceux qui sont d’accord avec lui (au moins sur LE sujet). Quand on regarde une de ses dernières apparitions dans CSOJ, il est juste imbuvable, toujours à distribuer les bons et les mauvais points comme si sa position était le centre de la discussion (ce qui agace tout le monde). Beaucoup d’animateurs (ok... pour ce que ça vaut ...) le confirment. Même JM Le Pen n’a pas mâché ses mots : « Alain, ce n’est pas un politique, c’est un romancier. Et puis, il a un fichu caractère. Moi, il ne m’a jamais manqué de respect, mais dès que quelqu’un n’était pas d’accord avec lui, il l’insultait : « juif ! pédé ! ». Ce n’était plus possible. » 

Posez une question dans une de ses conférences qui oserait contredire, ou juste interroger, la position du maître et vous récolterez une réponse cinglante visant à humilier celui qui aurait du rester à sa place. On ne remet pas en question la parole sacrée de celui au côté duquel le Christ pourrait, à la rigueur, s’assoir.

Si vous ajoutez à ces conférences d’auto-satisfaction où il s’entoure de faire-valoir (j’ai vu celle avec Sigaut, on a l’impression d’une midinette en admiration devant son idole qu’elle qualifie de "rencontre du siècle") ses interminables vidéos sans jamais le moindre contradicteur ou le télé-achat bi-mensuel, et vous comprendrez l’évidence : le monsieur n’a pas envie de discuter. 

Alors faut-il s’étonner na¨vement qu’il n’existe plus personne (juive ou pas) pour tendre la main à quelqu’un qui tend son majeur à tout bout de champ ? N’est pas aussi bien pratique comme procédé que celui qui consulte à insulter, se faire attaquer en retour (en justice par exemple, car le "camarade" est fécond en calomnies, diffamations, insultes ...), et s’en plaindre ("voyez ! J’ai raison. Je suis persécuté !"), après avoir bien évidemment harangué les adeptes pour les inviter à payer ?