"Et même si c’est une clé pour renverser l’ oligarchie , une autre se substituera à elle immédiatement et rien ne nous garantie qu’ elle sera plus « vertueuse » , les Russes dans les années 20 ont déchanté …"

==> Effectivement, ta sensibilité anarchiste te fait craindre un changement de maître pas plus vertueux. Il y a un consensus dans nos milieux pour que les libertés fondamentales, dont celles de libre expression et de la libre recherche académique, soient respectées. Nous en avions déjà discuté.

"Quand on ne comprend pas la politique, on arrive pas au pouvoir, à moins que ce soit par fortune et dans ce cas , on ne s’ y maintient pas …

Je suis un populiste Machiavélien, la compréhension de la politique par le peuple est fondamentale dans ma vision …"

==>C’est marrant car plus le temps avance, plus nous prenons des directions diamétralement opposées.Quand je parle d’incompatibilité entre la compréhension politique et la prise du pouvoir, je parlais de l’acceptation de ces notions pour la masse. Autrement dit, je ne pense que le peuple doive comprendre "le politique" de manière complexe, puisqu’il en est incapable. L’avant-garde devra utiliser les méthodes actuelles : propagande, recours à l’émotionnel, vision binaire... si elle veut le pouvoir. Une fois pris, il s’agira, et là en revanche on devrait se retrouver, de créer un équilibre, un régime mixte où chacun tient l’autre de sorte que tout ait intérêt à ce qu’il perdure.