Salut erQar

Je suis dubitatif, je ne vois pas ou il veut en venir.

Mais avant tout une question : qu’est ce qui a amené Sayyed Subhi Al Tufayali à s’opposer aux dirigeants actuels du Hezbollah ?

C’ et une question importante je crois, au regard de ce qu’il énonce ici …

 Le problème est qu’il reprend toute la dialectique pro- rebelle : le tyran Assad massacre son peuple et le peuple veut se débarrasser de son tyran.

C’est factuellement faux au regard des résultats des dernières élections et surtout si on pense qu’ils ne sont pas fiable, au regard des évaluations faites par l’OTAN en 2013 relayé par la presse anglo-saxonne qui montraient que 70% des Syriens soutenait Bachar dans cette guerre.

Ensuite concernant l’aide américaine à l’opposition Syrienne , il est vrai qu’ elle n’ a pas été officiellement tonitruante ( reste à savoir officieusement , mais en tous ils auraient pu mieux faire c’ est une certitude ) mais je n’ attribue pas cela à une stratégie américaine , je crois que c’ est lié au contraire à leur absence de stratégie.

La classe dirigeante américaine est divisée en deux grands réseaux géopolitiques qui se sont franchement opposé sur ce dossier si l’on en croit ce qui est rapporté par la presse anglo-saxonne, avec d’ un coté le camp des négociations incarné par les paléo-conservateur et de l’ autre les jusqu’ auboutistes incarné par les néoconservateurs , ce qui a entrainé une stagnation et une paralysie de l’ administration américaine  qui pouvait dire tout et son contraire … en un weekend !

Je ne crois pas du tout à l’hypothèse que ce soit une stratégie concertée, et que le classe dirigeant américain soutien Assad !

Quid des pétromonarchies du golfe dont il ne parle pas ? Et il dit que le Hezbollah aurait entrainé des massacres de chiites de par son intervention, est ce vrai ? Vu l’idéologie de certains groupes rebelles fanatiques qui sont en face, j’ai du ml à croire qu’ils aient eu besoin de cela …

La seule critique qu’il fait que je juge viable est celle du Hezbollah qui disperse ses forces en combattant en Syrie, c’est vrai mais que ce serait il passé s’ils ne l’avaient pas fait ? Le régime Syrien se serait sans doute effondré et ils auraient été les cibles suivantes, donc de ce point de vue, le Hezbollah n’a commis aucune faute tactique.

Quand je l’écoute, j’ai vraiment l’impression d’entendre de la propagande pro -rebelle mais peut être que je me trompe mais dans ce cas il faut répondre à la première question que j’ai posée sur les raisons de son éviction …