"rappelez-vous du regroupement familial par exemple, mesure anti-libérale au possible, et au contraire ultra-étatiste."
 
JR, pourriez-vous m’éclairer de vos lumières et me dire en quoi le regroupement familial était "anti-libéral au possible" et "ultra-étatiste" ?

 
N’était-ce pas au contraire typiquement libéral d’offrir à des gens la possibilité de vivre comme ils l’entendent, i.e. en famille, baignant dans leur culture propre ?
Inversement, comment l’État a pu prendre un plaisir masochiste à accueillir sur le sol national des gens dont il lui faudrait par la suite assurer le train de vie ?
Et comment auriez-vous procédé pour interdire au contraire tout regroupement familial si ce n’est par le biais de l’État, et au nom de valeurs patriotiques n’ayant rien de proprement "libérales" ?