bonjour maQ,
-
le lien entre individualisme et démocratie, on en a déjà discuté, il n’est pas pertinent
-
Je pense le contraire, il faudrait d’abord définir la place de l’individu dans la société pour ensuite connaître le moyen d’y arriver.
-
Définition de micnet :
L’individu a une conscience politique (assez marqué) qui a des droits et des devoirs et qui œuvre pour le bien commun dans une société mixte entre une démocratie (horizontale) et une aristocratie (verticale), et qui ne laisse pas de place au corporatisme.
-
Je pense que cette définition est assez explicite et l’individu qui n’a pas une conscience politique est de facto hors du champs démocratique (mais ne dit on pas que les absents ont toujours tord). Donc, la démocratie tel que micnet le conçoit ne peut pas intégrer tout le monde...nous ne sommes pas dans le champs holiste...
-
En ce qui me concerne, je pense que chaque individu à le droit à l’épanouissement personnel et au salut de son âme...et peut importe le système politique...