https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de ffi sur De l'Anarchisme - Petit exposé - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ffi

sur De l'Anarchisme - Petit exposé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 25 juin 2014 00:49

"Rendre à César ce qui est à César" est une phrase au sujet des impôts et ne concerne donc pas au sens propre la politique.
 
Accepter de payer l’impôt n’est pas accepter les erreurs philosophiques d’un régime. Les chrétiens n’ont-ils pas été persécuté pour avoir refuser de vénérer César ?
 
Bien-sûr qu’il y a des lois intangibles, que ce sont des lois divines, et qu’elles sont un programme politique. Tu ne tueras point, tu ne voleras point,...etc
 
Le consensus d’un peuple de fous est mauvais. Si exterminer une race ennemie fait consensus chez le peuple, et bien non, le gouvernement ne doit pas le suivre...
 
Celui qui mène doit donc être celui qui sert. Servir qui ?
 
Bonne question, servir qui ? Satan ?
N’oublie donc pas qui parle.
Ce n’est pas forcément toi qui doit être servit.
La prophétie d’Isaïe le montre bien.
 
Le commandant qui corrompt le peuple ne le sert pas, et pourtant il est appelé bienfaiteur ! Un peuple corrompu fait corps avec la corruption de son commandement, car il aime sa corruption. Mais cela ne sert part Dieu. Dieu aimerait que de son peuple les mauvais penchants soient extirpés.
 
Tu dis que le Christ n’impose rien par la contrainte, mais as-tu seulement lu l’apocalypse ? Les lois divines imposent des contraintes.
 
Tout Bien Commun est le support d’une communauté.
Toute communauté est un lieu de politique.
Puisqu’il propose un Bien Commun, le christianisme est donc, comme toute religion, un programme politique.
 
L’anarchisme ne propose aucun Bien Commun, hormis quelques intentions floues. Or, sans ce But Commun affirmé dès le départ précisément, peut-on croire que ceux qui adhèrent à l’anarchisme font un choix éclairé ? Non, ils sont laissés dans une expectative pleine de nébulosités.
 
Ils choisissent de suivre une discipline mais sans But.
C’est l’oppression à l’état pur.
C’est comme signer un chèque en blanc.
 
C’est d’ailleurs tout-à-fait extraordinaire de commencer par affirmer le refus de tout commandement, pour finir par accepter d’obéir de manière inconditionnel au groupe. C’est le conformisme parfait.
 
Je crois que tu n’as jamais fait de réunion anarchiste... gare à toi si tu es en désaccord.
 
Je crois que tu n’as jamais essayé de monter un groupe affilié à la fédération anarchiste : tu as une sorte de contrat d’une dizaines de page d’engagements à accepter.
 
En fait, dans le christianisme, le chef a la puissance paternelle. Un père n’obéit pas à ses enfants. Il les aime et il leur demande d’obéir parce qu’il veut leur Bien.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès