Pendant ce temps là, les américains auront les mains libre au
moyen orient et surtout dans la stratégie de « containement » de
la Chine qui doit s’accélérer (dans les années, voir les mois qui vont
suivre, il va y avoir des crises dans les environs), en gros d’une pierre, ils feraient trois coups !
Poutine et les stratèges Russes ne sont pas né de la dernière
pluie, ils le savent, la seule chose qu’ils peuvent faire pour le moment,
c’est faire faire à leur armée des va et viens à la frontière Ukrainienne pour
peser sur des négociations.
Donc Poutine ne devrait surtout pas intervenir,
le problème est que dans ce genre de circonstances, surtout s’ il y’ a des
exactions de Russophones voir de Russe ethniques à l’ est de ‘l Ukraine ( ce
qui ne manquera pas si la guerre s’ intensifie , et je pense même que les
tacticiens atlantistes doivent songer à les provoquer , en tous cas , moi j’ y
songerai à leur place ) , il ne pourra pas contrôler son opinion publique
et même une grande partie de la classe politique qui exigera une intervention !
Il sera difficile d’expliquer à ces gens que la politique se
fait avant tout avec les méninges, l’émotion submergera l’opinion publique
Russe !
Poutine est donc pris entre le marteau américain et l’ enclume de
l’ opinion du pays qu’ il dirige , et ça risque d’ être compliqué … enfin
, si les américains ne font pas n’ importe quoi et rien n’ est moins sur
quand on voit leur confusion sur le dossier Syrien , capable de changer de
tactique d’ une semaine ( parfois jours ) à une autre …
Maintenant, les désaccords
avec votre commentaire :
-L’ Ukraine est d’une
importance stratégique pour la Russie comme je l’explique plus haut et pour la conserver dans son orbite, elle
doit jouer de ses leviers et manipuler les populations de l’est à son avantage,
ce qu’elle fait grâce aux médias et l’envoie de spécialistes sur le terrain,
il y’ a suffisamment d’éléments pour le montrer. Ils ont réussit à créer une
véritable psychose anti –Kiev en se servant de secteur droit comme épouvantail qu’ils
n’ont cessé de diaboliser.
-Je ne crois pas que
Poutine veuille un pouvoir neutre à Kiev, ce qu’il souhaite, c’est une
fédéralisation (ce qui semble la meilleure solution) mais qui soit manipulable et instrumentalisée en fonction des intérêts
Russes ( et cela est inacceptable d’ un point de vue souverainiste Ukrainien).
-Le discours Russe n’est
pas moins agressifs que celui de Kiev, ils diabolisent le pouvoir Ukrainien
avec une grande violence et n,’ hésite pas à parler de les exterminer ( via les
médias).
Il
y’ a une montée aux extrêmes dans le
sens Girardien du terme dans les camps qui s ‘ affrontent.
Il y’ a des phénomènes d’action
réaction avec les manipulations américaines qui ont poussé les Ukrainiens de l’est
à se rapprocher de la Russie et en réaction les manipulations Russes qui ont
poussés les Ukrainiens de l’ouest de se rapprocher de l’Otan (et les dites
manipulations n’ont pas crée les conditions socio-historiques qui les ont rendu
possible, elles existaient déjà ).
Ca , c’ est la
perspective géopolitique , il faudrait
aussi aborder la perspective interne à l’ Ukraine d’ un point de vue historique
, ethno-, linguistique , économique , culturel et politique pour y voir plus
clair , dans tous les cas , les choses sont bien plus complexes que les
diverses propagandes ( atlantistes ou Russe ) que l’ on nous sert en permanence
…